← К ленте   Лента за 12.07.2004

#60657  imhovich

12 Июля 21:23

60654 Blackout Очень интересная точка зрения. Но я с ней не совсем согласен. 1. Не согласен с тем, что все вышеперечисленные такое уж прямо никакое дерьмо. Вот правильно Воу говорит - выигрывал же Скала и Чу и КК. Ну как же так - у Ахметова не шабашил, а нам вот насолить решил. Да не верю я в это ни на грош. То же касается и Жоржа, и Гжебика. 2. Не согласен с тем, что просто так звезды встали, что у одного получилось, а у другого нет. Да, действительно во всех клубах положение разное, но разьве условия в конюшне хуже, чем в Питере? Нет, пожалуй и составчик получше и тренер поименитее, а вот у Петрушки-то лучше получается. Почему? Я думаю, что потому, что Петрушка НИЧЕГО НЕ ЛОМАЛ! Не делал катеначчо, не прививал не свойственный команде комбинационно-интеллигентный футбол с испанскими схемами (как в ЦСКА). Он все оставил так как есть, только кое где чуть чуть подправил, добавил пару не определяющих стиль игроков и сделал ставку на СВОИ хорошие резервы - Керж, Арш, Быстров, Малафеев и т.д. Вот чего делать не надо - ломать до основанья, а затем! Главная ошибка Скалы в том, что ему было наплевать (очевидно) на то как эта команда привыкла играть и он изначально хотел видеть другую модель и ДРУГИХ игроков. Ну возможно Титова оставил бы, а в остальном... И парадокс в том, что только благодаря нашему гениальному президенту Че с его мощнейшей зимней селекцией, к какому-то моменту Скале не оставалось уже ничего другого, как начинать судорожно понимать в какой команде он работает (что это не ШД без традиций и стиля из которого, что хочешь, то и слепишь) и что под эту игру нужны ДРУГИЕ игроки. А где они? В дубле. А схема какая? Ну естественно 4-4-2. Вот и видим, что вроде и схема та и игроки те, а игра-то задумывалась другая. И получается в одной телеге конь и трепетная лань. И получается СМ-Кубань.