← К ленте   Лента за 19.07.2004

#62163  imhovich     19 Июля 16:20
62138 titi
"Ты мне скaжи,нa сегoдня Ребкo,Ивaнoв,Тoрбинский гoтoвы бoрoтъся зa зoлoтo Рoссии в сoстaве OСНOВЫ Спaртaкa?"
Нет. Сегодня не готовы. А Кавенаги СЕГОДНЯ готов? Честно.

"Скaжи мне,ктo гoнит дублерoв из клубa?Скaжи мне,дoстoйны Ребкo и Кo пoлучaтъ в СМ десятку в месяц"
Я думаю, что никто не гонит. Насчет десятки не знаю - не в рынке, но думаю, что нет.

Я вообще-то говорил о другом. Достоин ли игрок основы СМ можно выяснить только если он играл в основе СМ. Я не знаю, может быть и ты достоин основы СМ. Только вот я тебя там не видел. То что ты херово (великолепно) играл за команду 3-й прачечной, ничего не говорит о том, достоин ли ты основы СМ. Так же и то, что ты лучший форвард чемпионата Аргентины, не говорит о том, что ты достоин основы СМ (а может быть основа СМ не достойна тебя?).

Могу привести тысячи примеров, когда игроки ранее не засвеченные вдруг неожиданно раскрывались в новом клубе, причем на более высоком уровне (да хоть Ярцев в СМ, например) и столько же примеров того, как великолепные (не по пиарным статьям, а на самом деле) футболисты в каких-то клубах не приживались (да хоть Черенков в Рэд-Стар или Дасаев в Севилье).

Будешь ли ты утверждать, что И.Корнеев, игравший когда-то в нашем дубле был недостоин основы СМ? Или Жирков и Верпаковскис, тренировавшиеся в дубле были недостойны основы СМ?

Далее, если вдруг (не дай бог) Йиранек провалит первые несколько матчей в основе СМ, будешь ли ты утверждать, что они не достойны у нас играть?

Вот теперь ты ответь мне, пожалуйста, на эти вопросы, а также и на те, которые ты почему-то проигнорировал (касающиеся Скалы).
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14