← К ленте   Лента за 24.07.2004

#64118  navigare

24 Июля 23:32

64101 Старпер Валера , мей би я местами и неправ в своей "горячности" . Но пойми и такую вещь - одно дело , когда полемизируешь с человеком молодым , малоопытным , кто еще не понял , что в жизни нет места радикальному "только прав" или "только не прав" . Я стараюсь путем беседы объяснить человеку его возможную неправоту , стараюсь чтобы он взглянул на вопрос со всех точек зрения , потому и пытаюсь всегда,насколько это возможно, расширенно и с помощью разнообразной аргументации показать , а иногда и доказать(для любителей типа Димки имховича:)) , неоднозначность его взглядов по различным темам. Другое дело ,когда я вижу взрослого ,опытного человека ,который с достойным лучшего применения упорством продолжает из раза в раз защищать заведомо ложную позицию . У меня тут же возникает вопрос - в чем дело? Он или не понимает о чем речь , либо не желает почему-то понимать . Если он просто не понимает - может это моя вина , что я не в состоянии внятно объяснить правильность своей позиции . А может неправ я сам? Смотрю на аргументацию оппонента и вижу , что он не опирается на ФАКТЫ , но оперирует предположениями и домыслами. Почему он так поступает? У него недостаточно развит мозг? Да вроде нет . Во всех остальных темах человек показывает себя , как разумный мыслящий собеседник, признающий и реальности мира и логику . Так в чем дело? Мне ничего не остается , как , к сожалению, приходить к выводу , что человек все прекрасно понимает , но намеренно придерживается ложной позиции потому что она его почему-то устраивает , она ему почему-то выгодна. Почему он это делает? У меня есть свои ответы-предположения, но позволь я оставлю их при себе , потому как не привык оперировать в дикуссии недоказуемыми соображениями . Потому иногда и возникает "горячность", что конечно же меня никак не извиняет . Что касается темы "молодежь форэва". Валера, я отнюдь не безродный космополит(с):) Прекрасно понимаю все что связано с ромбиком , историей и традициями СМ . Прекрасно понимаю мнения многих болел, что потенциально для наших воспитанников игра за СМ МОЖЕТ БЫТЬ не просто место работы. Если это так , то для меня , как для ортодоксального болелы СМ , для которого понятия чести и святости имени СМ не пустой звук , очень важно , что кто-то из молодых ребят не настолько испорчен современной жизнью, чтобы думать о СМ , как об обычном месте работы. Но при этом , я человек взрослый , достаточно информированный о реальностях предпочтений некоторых представителей молодежи СМ , и хочется надеется местами разумный:) А посему канонизация спартаковской молодежи и их ценность перед кем-либо другим "по определению" - не для меня. Поверь , я с большим удовольствием и вниманием переговорил бы вдумчиво один на один с теми же Ромой, Сашками Павленко и Самедовым , Димкой Торбинским и другими ребятами . И смею надеятся , что беседа со мной не увела бы их во вредные для СМ и для них лично стороны. Но что поделать , если это нереально . Меня удивляет то, что некоторые взрослые и разумные болелы СМ не понимают очевидной вещи - невозможно быть одновременно против возвращения в СМ ОИРа и за то, чтобы молодежь росла и играла в СМ . Есть четкая закономерность в том , что любой тренер-иностранец ,для которого СМ всегда будет лишь местом ,где он зарабатывает деньги , для которого традиции СМ на самом деле всегда пустой звук, чтобы он не говорил на публике - так вот такой тренер никогда не будет искренне и планомерно заинтересован в росте нашей молодежи по определению. У него другие цели и задачи - результат сегодня , дабы продлить контракт . А молодежь это всегда дело завтрашнего дня, всегда дело непонятной перспективы , всегда забота о далеком по отношению к сегодняшнему дню будущему . Так как тогда говорить о молодежи и просить иностранца , категорически неприемля человека , который и вывводил долгие годлы всю эту молодежь в люди? НЕт логики , Валера. Но почему они этого не понимают, как думаешь? Думаешь просто дураки , недалекие люди? Имхо нет . Налицо скорее всего отрыв от реальности. Неправедная ненависть по отношению к человеку ,который положил для СМ жизнь , вступает в противоречие с желанием развивать молодежь. Вот они и превращаются в особый род "фанатов" - а нам пох какие места будет занимать СМ , нам главное чтобы молодежь играла . Парадокс? Не скажи . А их призывы типа "пусть возглавит СМ Цыля или Шаля" из той же оперы. Называется "Сдохнем ,но ОИРа не пропустим" . ОИР для них камень преткновений. И наплевать , что Цыля или Шаля во главе СМ - чистой воды очередной эксперимент над Спартаком , Чира-2. И закроем глаза на то , что их назначение абсолютно нереально - НИКОГДА хозяева СМ не доверят свои инвестиции в десятки миллионов молодым непредсказуемым экспериментаторам. Нереально это или хозяв нужно держать за идиотов. Еаплевать . Все равно будем упорствовать и говорить - ОИРА нах , молодежь вперед . Ты считаешь меня неправым , когда я говорю о том , что этим людям плевать на благо СМ? Валера, когда люди тратят десятки миллионов долларов , молодежь для них - вторая , если не третья очередь. Если этого кто-то не понимает , то это только проблема этих самых людей. В нынешних условиях есть только одно решение ,учитывающее все интересы , и рост моложежи, и повышение резульататов СМ - ОИР во главе СМ . Любое другое - что-то пострадает , или результат или молодежь. Пока люди не поймут эту простую вещь и не станут ВСЕ СМЕСТЕ поддерживать приход ОИРа НАДОЛГО , и не будут его поддерживать каждый день , каждую игру ,не взирая на текущие результаты - ничего не будет . Мы сильны только все вместе . А не кто-то я за красных , а ты за белых. Спартаковцы - воины. Разрозненные , разобщенные воинские коллективы войн не выигрывают. Вот только как и когда смогут эти любители двойной морали переступить через себя и признать свою неправоту?