← К ленте   Лента за 30.07.2004

#65282  oki

30 Июля 16:21

65270 Teoretik 1. А при чем здесь Бесчастных? И его голы? Они были забиты им ОДНИМ? Или КОМАНДОЙ с КОМАНДНОЙ игрой? 2. Я не отношу этот термин "спартаковская" игра к ОСНОВНЫМ критериям оценки игрока. Просто в отношении Сосы это был ОДИН ИЗ ВИДИМЫХ недостатков. Лично у меня термин "спартаковская" игра не обязательно означает стеночки или обвод 5-7 игроков. Для меня это, прежде всего, УМНАЯ игра, когда игрок УМЕЕТ думать и импровизировать, а не просто выполнять установку тренера. Не просто играет роль питбуля, а играет ее только тогда, когда это необходимо и вытекает из ситуации. А когда необходимо - он не играет роль питбуля. Вот и все. Нужно. чтобы игрок просто умел думать. Часто сталкиваясь по роду своей деятельности с детским спортом, я знаю об этом не понаслышке. Один пацан всем хорош, но с головой не дружит. Но при этом он вполне достигает успехов. За счет своих природных данных. примеры - Попов из ЦСКА. А кто-то, дружащий с головой, не имея природных данных, не достигает успехов. Так вот, мне лично казалось. что из массы самых разных футболистов, в Спартаке играло большинство таких, которых дружат с головой, может быть даже в ущерб природным данным. Мне кажется. что Соса в этом плане больше подходит ДРУГИМ командам, чем Спартаку. Вот и все. Я же не говорю, что он идиот по жизни и что-то подобное. Просто его действия на поле удивляли меня отсутствием "головы" (что выражается как раз в неумении играть вперед) по сравнению с другими спартаковцами (тот же его предшественник Булатов), какой-то нервозностью и прочее. При всем этом повторюсь, что я не считаю, что он не умеет играть в футбол. Раз играет в сборной - значит умеет. Просто играет в СВОЕЙ команде, которая использует его лучшие качества, а худшие его качества в ней не проявляются, потому что стиль такой.