← К ленте   Лента за 05.08.2004

#66816  Alessio

05 Августа 09:32

2 navigare Юр, в игре с "ромбиком" в полузащите есть один существенный момент. В обороне номинальные крайние полузащитники должны держаться поближе к центру - чтобы дыр не создавать. А это может привести к проблемам с сугубо фланговыми игроками. И еще - на высоком уровне некогда "классическая" схема - диспетчер+2 нападающих часто приводит к ослаблению оборонительных порядков. За счет того, как я полагаю, что диспетчер часто бывает не в состоянии поучаствовать в прессинге, отработать в обороне. То есть, оборона может здорово страдать в таких случаях. А значит - нужны три ползащитника (из того самого ромба) способные обороняться очень прилично. Ну и, если верить своим глазам и своим впечатлениям от Евро последнего - то такие команды часто отдают бровку крайним защитникам. А у нас таковой есть (и то - лишь теоретически пока) только слева. Родригесом кличут. Я бы не прочь посмотреть на 4-4-2 в линейном варианте. Когда есть два центральных полузащитника, в равной степени отрабатывающие и в обороне и в атаке. С незначительным разделением ролей, скорее на уровне каких-то персональных установок на игру. Для такой игры нужен обычно еще форвард второго плана, способный принять мяч в глубине и сыграть в подыгрыше или самому потаскать мячик. На эту позицию у нас есть как минимум три разноплановых игрока: Титов, играющий глубже всех, Павлюченко, способный сыграть больше второго форварда, и Пьянович, который при всех тех эпитетах, которыми вы его наградили, обладает очень хорошим пасом. Ну и Кавенаги нехай на острие бУхает. Опять же, наличие Родригеса, если использовать его как "бровочника", позволит устроить веселую жизнь соперникам на левом фланге - я помню как классическими забеганиями Парфенов и Баранов затрахали звездного Роберто Карлоса. После очередного (7-8 по счету) рывка Парфика в районе 85 минуты мне бразильца стало откровенно жалко. А если еще на правом фланге такого же "мотора" найти... :=)))