← К ленте   Лента за 09.08.2004

#67937  navigare

09 Августа 20:54

На 99,99%:) уверен , что ни Наката ,ни его агенты и понятия не имели об интересе СМ к фигуре Накаты. Равно как и руководство СМ вряд ли было в курсе , что у них есть такой интерес. Глубокое имхо , но можно предположить , что интерес СМ к таким игрокам как Клементе , Машерано и Лучо Гонсалес так или иначе но взаимосвязан с вероятностью появления в СМ нового тренера-иностранца . И если Кавенаги , с точки зрения селекционного процесса оказался не планируемой акцией , а "перехватом" , "ответкой" за Кежмана , то прочая работа ,проведенная Смоленцевым в Аргентине пока не получает реального воплощения исключительно по соображениям неопределенности ситуации с тренером. Нет, разумеется , Л.А.Федун убежден , что имя нового тренера СМ , что примет команду с зимы , ему хорошо известно . И что работа проведенная по согласованию с ним Смоленцевым целесообразна и эффективна . Но! СМ слишком важное и известное имя в российском не просто футболе , но и в спорте в целом , чтобы истеблишмент не пытался воздействовать на принятие решений. При этом понятно , что ,например , ОИРу вряд ли доставит удовольствие периодическое отсутствие в основе 2-3 игроков основы СМ , отсутсвующих по причине выезда в сборную. Перелеты , акклиматизации - все это вряд ли будет позитивно влиять на игру и результаты СМ . Так не проще и не умнее ли , имея желание и возможность потратить серьезные деньги на ключевых игроков основы СМ , избежав при этом гемморроя , связанного с их периодическим отсутствием . Не лучше ли потратить деньги в Европе? Убежден , что это целесообразней как с точки зрения футбола , так и с точки зрения бизнеса . Да , есть мнение , что покупая за 10 +/- 3-4 лямов относительно молодых игроков из Латинской Америки , якобы теоретически есть возможность со временем "нарастить" их стоимость и перепродать с выгодой. И будто бы приобрести за те же деньги сопоставимых по уровню и возрасту игроков в Европе невозможно . И придется тратить сопоставимые суммы на игроков более высокой квалификации из-за более высоких цен в Европе. На мой малопросвященный взгляд подобные соображения не совсем верны .А правильнее сказать совсем не верны , а скорее связаны с лоббисткими интересами "спецов по Латинской Америке" . Пример того же Видича и "перехваченного" Иранека показывает , что за сопоставимые деньги можно приобретать весьма приличных игроков и в Европе. Нельзя за 10 лямов купить опорника в Европе? Не смешите. Локо вон купило , и весьма приличного уровня . И хрен с ним , что не сборник, зато уезжать не будет . И пофиг , что в возрасте - на скорость и работоспособность не влияет. Да , разумеется , есть одно но - его не перепродашь уже . Ну так ищите. Ищите и обрящете(с):)) И потом . А каковы гарантии того , что латиносы непременно заиграют? Причем так , что их можно будет с выгодой перепродать. Кто-то может назвать примерЫ из команд Восточной Европы? Не может быть никаких гарантий , что латиносы непременно заиграют так , что за ними выстроится очередь желающих заплатить по нашему прейскуранту . Кроме того , для начала их неплохо бы "предъявить" в Европе так , чтобы вызвать к ним необходимый интерес - то есть именно команда должна ОБЯЗАТЕЛЬНО показывать высокие резалты в Европе . А гарантий этому опять не бывает. То есть все соображения относительно "бизнеса" на южноамериканцах весьма расплывчаты . А вот риски , связанные с их отъездами за сборную и последующими проблемами с эффективным возвращением , очень даже реальны. Может быть стоит подумать , как с умом распорядиться деньгами? Лозунг прост - меньше рисков , больше пользы.