← К ленте   Лента за 19.08.2004

#70317  navigare

19 Августа 00:16

Стас , по моему спрашивал , как нам бороться с мешками? Как как. Молча:) Поделим проблему на 2 части. 1. КАК нам противостоять атаке бомжей? Общеизвестно , что их атака строится на сочетании скоростных перемещений бегунков Керж-Аршава-Быстров . Бегают , суетятся , меняются местами и пр. Но это чисто визуально . В действительности ключевыми игроками мешков по имху являются Радимов и "хохол" Спивак . Именно эти 2 игрока "выстраивают" всю игру бомжей. Зона действия Радимова - центр и справа. Спивака - слева и полуцентр. Между собой они стараются не пересекаться , пытаясь не перекрещивать "зону созидания" . Основные опасные приемы Радимова - разрезающий "вертикальный" пас в свободную зону ,"разворачивание" векторов атаки , средний пас с места инсайда в центр диагональкой на ход . Спивака - проход по флангу слева и чаще прострел , чем навес, причем прострел идет или на ближнюю или назад на набегающего + смещение с дриблинг в центр.зону под забегание слева. Радимов медленен,Спивак быстр и мобилен(периодически может появляться справа) Играть персонально против обоих не стоит , но их необходимо "передавать" по зонам , стараясь играть с ними предельно плотно и по возможности с подстраховкой. Учитывая способность Радимова выдать острый пас , нужно стараться страхующему игроку играть не тупо под нашим игроком ,вступившим в контакт с Радимовым , а перекрывать со смещением вероятную зону паса , держась не далее 5-6 метров. Со спиваком обязательно нужно работать с подстраховкой . Учитывая то , что в основном ему по позиции скорее всего будет противостоять Иранек , необходимо чтобы его подстраховывали по ситуации либо ближний центрдеф, либо Самедов . Потенциально имеем угрозу на левом фланге оброны ,не взирая на то что Быстров последнее время особо не блещет. Тем не менее , считал бы целесообразным поставить при прочих равных слева в оборону Кебе ,ежели он в форме . Кебе скорее всего должен перекрыть активность Быстрова . Если же Скала оставит Ковтуна, то мешки могут попытаться его загрузить не только Быстровым ,но и сместив вправо на место инсайда Аршавина , "закружить голову" нашему левому флангу обороны. Учитывая то , что потенциально наши левые игроки бровки ,что Баженов ,что Ковальчук , мало того что могут и вообще не появиться на поле , так они не шибко сильны в оборонительном плане . Понятно , что Ковтуна придется подстраховывать центрдефам , что может создать дополнительную угрозу прорыва по центру. Необходимо также учесть следующие моменты. Горшков периодически ,по ситуации , имеет обыкновение врываться по центру в штрафную, что несет опасность из-за того, что он неплохо играет головой. Нужно контролировать эти его возможные подключения. При стандартах в нашу штрафную будут приходить Ширл и Горак , также неплохо играющие головой. Поэтому при стандартах мы должны иметь в своей штрафной следующую схему - персонально по кол-ву игроков Зенита + 2 наших игрока по центру штрафной зонально + 1 от навеса между "пелетоном" и местом исполнения стандарта + на линии штрафной в центре для подбора отскоков , угрожающих прямым ударом. Многовато? А кому легко . Хотя в принципе эта формула применима не только к Зениту , но и к любым другим соперникам . Атака Зенита весьма опасна именно из-за того что разнообразна по зонам угроз. Опасны фланги , опасен центр . Атаки "из глубины" менее характерны для мешков , поэтому нужна достаточная плотность и боковая (фланговая) подстраховка. Как играть? Какую стартовую схему избрать - с 1 или 2-я опорниками . Ответ прост - если Ковтун будет на поле , то только с 2-я опорниками . Если же слева будет Кебе или Тамаш, можно попробывать и с одним , лучше с Тробоком . Стоит ли пытаться "выдавливать" развитие атаки Зенита , выставляя нашу линейку дефов ближе к центру? Однозначно нет . Нельзя давать мешковским бегункам устраивать соревнование в скорости - обязательно выиграют. Но также нельзя чересчур сдвигаться к своей штрафной , оптимально будет стараться при нахождении мяча в центре и штатной "выстроенности" нашей линейки держаться на уровне "линия штрафной+5 метров" . Главное , что нужно попытаться сделать - создать достаточную компактность между собственными линиями , ни в коем случае не допуская разрыва более ,чем в 50 метров при нашей атаке на все 3 наших линии . Сломать атаку Зенита , судя по примеру Суперфунда, можно хорошей двигательной активностью и постоянным навязыванием единоборств. НЕ ДАВАТЬ пространства , не давать разбежаться. Спивак и Керж неплохо исполняют штрафные - нужно стараться не фолить в центральной зоне. 2. Как организовать атаку нам ? А хрен знает:) У нас наверняка выйдет Кави , а КАК он играет мы пока себе не представляем . Если мы выйдем на матч с 2-я центрфорвардами (Кави и Рома) , то в любом случае многое будет зависить от того , как наши фланговые игроки смогут снабжать форвардов мячами . Очевидно же , что Аленя мешки постараются перекрыть . Многое будет зависить от того , каков будет процент брака в передачах вперед у наших центрхавов. Понятно , что и Рома и Кави наверняка будут отходить назад для получения мяча и оттыгрыша . Имхо учитывая недостаточную крепость мешковской обороны , есть смысл попытаться при контратаках пытаться посылать мяч не вперед в борьбу с мешковскими дефами, а стараться проходить центр поля до "зоны удара" максимум в 3-4 передачи . Причем если Кави с Ромой на треньках наладят хоть какое-то взаимопонимание , им желательно "разбегаться" и скрещиваться через центр при начале нашей контратаки . Питерские центрдефы не блещут тактической вменяемостью , но быстры и прыгучи. Посему играем низом со меной позиций и по возможности точно , чтобы не устраивать соревнований на скорость . При позиционной атаке , понимая что мешки постараються закрыть центр и Самедова , предполагая обезличенность нашего левого фланга , имхо имеет смысл одному из опорников (если не будет левого хава у нас) смещаться влево - лучше Шоаве. И далее "вырезать" в центр под форвардов. Теоретически , с учетом наших сложностей с составом , шансов забивать у нас "с ходу" несколько больше , чем " с позиции" . Учитывая то , что Малофеев прекрасно играет на мячах "земля + 50 см и выше" , нужно стараться бить ему по возможности низом. При стандартах стараться ближе чем к зоне 11 метров не навешивать. Либо , если ближе зоны 11 м , то вешать в район штанг , лучше резанным(крученным по траектории, а не прямым) ударом. Петржелка неплохо должен представлять себе манеру игры Иранека , поэтому должен достаточно детально разработать противодействие нашему правому флангу. Скорее всего Самеда попытаются выключить из игры. На месте Петржелки анализ действий нашей полузащиты серьезных задач не ставит . Опасность и малопредсказуемость заключается для него в действиях Ромы , который стал очень хорошо открываться , и ,главное ,Кавенаги , от которого мы сами не знаем что ожидать:) Лучше голов:) Выпускать Пьяно ,если он здоров и готов, против мешков имеет смысл только если мы вдруг будем их душить позиционно. В игре на встречных курсах он менее эффективен. План наших замен (невынужденных по травме и дисквалифаю, явное выпадение из игры) примерно следующий: - Павленко меняет при текущем отставании в счете одного из центрхавов, лучше Шоаве. - при лидировании налево ,вместо одного из форвардов , выпускаем или Ковальчука или Павленко. - если Самеда закроют наглухо - выходит на его фланг Павленко . Пожелание к Скале - до игры "решить" вопрос Ковтуна . Выпускать его против мешков - очень высокий риск . Его обязательно будут "загружать" , это очевидно. Ну, вроде как все , может что по мелочи и упустил. Вспомню- допишу:) Вперед Спартак!!!