← К ленте   Лента за 21.08.2004

#71350  abismo

21 Августа 21:45

Матч был проигран Скалой. Единолично. Смотрел ли он перед игрой видеозаписи игры Зенита? Изучал ли? Как спалось ему в ночь перед игрой? Думаю, что похрапывал в две носопырки. Или он посмотрел только две последние игры с Ростовом и Пашингом, в которых зенитовские лидеры были невнятны и индифферентны? Локально по этому матчу к Скале есть три больших вопросительных знака: 1. Только большой идиот мог поставить против Быстрова Юру Ковтуна. 2. Павленко 3. Отсутствие в стартовом составе Самедова. Это локально. Глобально вопросов больше. У команды нет общей идеи. Игроки в течении первого тайма слабо себе представляли куда нужно бежать и что делать. Такое впечатление, что не было никакой установки на игру. Ко второму тайму вроде разобрались самостоятельно, что еще раз доказывает, что материал из которого можно лепить команду очень даже неплохой. Кавенаги так и не нашел свое место на поле. Сложилось впечатление, что это игрок штрафной. Типа Гердта Мюллера. И чтобы ему забивать нужно хотя бы изредка в этой штрафной бывать. Сегодня он играл уже слишком как то глубоко позади фронта атаки, хотя оттянутого форварда судя по всему должен был играть Павлюченко. Из за этого впереди у Спартака зачастую на острие атак не оказывалось вообще никого. Конечно, по одному матчу делать выводы рановато, но на 10 муликов этот игрок сегодня не тянул. Все же когда рядом играют два игрока, один из которых в 10 раз дороже другого, класс как то должен просматриваться. Чего то это было не очевидно как то. Очень не повезло что именно на Спартаке закончился спад у Кержа с Шавой.