← К ленте   Лента за 30.08.2004

#73006  navigare     30 Августа 15:15
И здраствуйте:)
Старковс говорите?:)
Ну посмотрим на очередное половинчатое и рисковое решение , раз до взвешенных ,но трудных пока не доросли .
Удачи Старкову всяческой ,если придет !
Лично мне интересно пока одно - сможет ли он показать себя РАЗНООБРАЗНЫМ тренером , а не системщиком .
Могу конечно и ошибаться, не настолько много видел его команд и не так часто , но почему-то подспудно имею ощущение , что Старков тренер-системщик. А именно - команды его выстраиваются от усредненных принципов типа :
- если соперник сильнее нас - играем строго от обороны в расчете на контратаку ;
- крайние хавы должны быть ну ОЧЕНЬ быстрые (Рубин,Буйткус и т.д. );
- минимум один из форвардов должен быть бегунок (Верпаковский , Пахарь ) ;
- в обороне играем строго в линию.
Если я не заблуждаюсь и мое нынешнее "видение" Старкова соответствует действительности , то у СМ могут возникнуть проблемы с поподанием в основной состав игроков типа Павленко ,Пьяновича ,Ковальчука . А также иных игроков группы атаки , кто не отличается высокой скоростью и чья игра строится НЕ от большого объема беговой работы.
Весьма вероятно , что в нападении Старков предпочитает игроков плана Олича ,а не Кавенаги или Вагнера Лове. То есть ожидать , что Старков будет создавать команду заточенную под игру первым номером и примат позиционной атаки менее оправданно, чем расчитывать на упрощение содержательности игры СМ и усиления роли скоростной игры - быстрое нападение , контратака , меньше контроля мяча .
Повторяю, могу ошибаться - возможно Старков на самом деле получив в свое распоряжение стилевых для классической игры СМ игроков и даст мне повод отказаться от нынешнего "видения" его . Буду рад. Но ПОКА больших оснований для этого не вижу. Посмотрим.
Причем "смотреть" придется тура до 5-го сезона 2005 . Уже после зимней селекции.
Также настораживает , и весьма сильно , что по предварительным данным Старков будет "подписан" лишь до конца 2005 года. Очередная гонка на результат , а не последовательное строительство команды? Хорошо ли это? Сильно не уверен .
Нет , я понимаю, что новым хозяевам клуба при их инвестициях желателен скорый результат . Но боюсь, что они не совсем четко понимают то, что команда создается , "строится" ГОДАМИ . Что процент успешных проектов созданных за короткий(год , два) срок весьма невелик .
Господин Федун желает поставить третий по счету эксперимент над Спартаком ? Никаких проблем, хозяин-барин. Риск дело благородное ...и тому подобное .
Посмотрим . Главное г-ну Федуну не забывать , что Федуны приходят и уходят , а Спартак остается.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14