← К ленте   Лента за 15.09.2004

#74630  Pozh

15 Сентября 09:21

ОИР в Динамо... Вроде бы логика есть. Там Заварзин, там Бест. В Динамо, между прочим, уже уходил - и не так давно - тренером "коренной спартаковец" - Ярцев. С точки зрения логики тренерской карьеры, для ОИРа это шаг может быть рациональным, имхо: 1. Он уже почти полтора года непрактикующий тренер. И каждый месяц простоя будет приводить к тому, что все больше и больше болел Спартака при гипотетических разговорах о возвращении ОИРа будут прибегать к аргументу - а в какой ОИР форме? а что он может сделать? а не исчерпал ли он себя? Вспомним, когда велись дебаты по Старкову/ОИРу/Бьянки, многие (особенно на ВВ) вменяли Романцеву в вину именно это. 2. Старкова подписали на 2 года. Федун, как писалось неоднократно, категорически не приемлет ОИРа. Видимо, Олег Иванович осознал, что на ближайшие 2 года ему мало что светит в Спартаке. Тем болоее с такой селекцией, как сегодня, Спартак по-любому (имхо) будет весь сезон 2005 претендовать на титул. А к концу 2005 года ОИР будет "простаивать" уже 2,5 года. И ссылки на Лобановского и Бескова в начале 21 века с новым собственником и бизнес-подходом к футболу могут и не пройти. 3. За Романцевым, имхо, к сожалению, закрепилось несколько устойчивых мифов - "неадекватность" (в том числе и после "странного" ухода из Стаурна), "тренер одной команды", "неумение быть тренером-подчиненным, а не сразу всем" Имхо, уход в другой клуб становится для Романцева тестом: успешная игра и результат, по крайне мере, смогут опровергнуть второй миф - "тренер одной команды", подчеркнуть его профессионализм и тренерский талант. А при таком сценарии значение двух других методов для многих собственников команд, ориентированных все-таки на результат, а не удобство работы с тем или иным человеком, теряют актуальность. Но одного не могу понять и принять. Хотя симпатизировать Романцеву (не Динамо, а Романцеву и Бесчастных) буду: 1. Ну почему Динамо? Имхо, этим назначением Олег Иваныч рискует провеси еще больший водораздел между Оирофиами и Оирофобами - и число последних из болельщиков Спартака, имхо, окажется еще больше. Сатурн, какие-нибудь Крылья Советов, даже Торпедо - такой реакции не было бы. Есть одно но: если мусора окажутся в первой лиге, то Романцеву могут простить многое. Но этот будет удар по его квалификации. И шаг этот очень рискованный для Романцева. И во многом ситуация схожа с Сатурновской 1. болелы мусоров будут настроены ПРОТИВ Романцева. Тем более что они УЖЕ настроены против Заварзина. 2. Романцев опять - как и в Сатурне - берет команду в неподходящий момент. Нет времени на подготовку, нет трансферов, а есть куда более сложная задача - не дать мусорам вылететь. 3. Заварзин, судя по его действиям в Динамо (что видится со стороны), - не тот президент, который нужен в современную эпоху больших денег в футболе, для достижения высоких целей. Это, конечно, не Че, но и не Фе-Пе. И как бы после зимней селекции опять не получилось, как в Сатурне. 4. Думается, что Романцева и Заварзина явно не будут поддерживать Калосоккер и Конь-Гиннер. А для Динамо в борьбе за вышку это ничуть не мене важно. И я боюсь, что при не дай Бог неудаче Романцева, на нем будет поставлен крест как на потенциальном тренере Спартака. Той частью болел, которая винит его во всех грехах Спартака. Собственниками команды. Некоторыми из ветеранов (???)