← К ленте   Лента за 20.09.2004

#75274  navigare

20 Сентября 17:40

Vlad45 Влад, Вынужден тебе возразить . Пьяно и Рома НЕ одноплановые форварды. Никоим образом . Они принципиально различаются по возможностям . Пьяно (по возрасту) уступает Роме : - в скорости - в объеме скоростной работы - в выносливости/мобильности/работоспособности (выбирай сам) Во всех этих моментах Пьяно прибавить и «догнать» Рому не в состоянии по возрасту. Пьяно ( по возрасту) превосходит Рому: - в понимании игры - в качестве паса и способности отдать голевой пас - в «коллективизме» , т.е. в способности «играть на команду» . Во всех этих моментах Рома способен «догнать» Пьяно , опять же с опытом и при соответствующей работе с ним . И у того и у другого нет больших различий в «киллер-инстинкте» , оба хорошо чувствуют «момент» и хорошо открываются в выгодных позициях. Но именно в силу вышеприведенных причин Рома БОЛЕЕ разносторонний форвард ,нежели Пьяно . Пьяно не может «убежать» от соперника на дистанции ,Рома вполне . Что это означает? А то что Рому можно использовать ВСЕГДА , во всех компонентах развития атаки – и в резкой контратаке (1-2 точных паса) после отбора при обороне , и в быстром нападении (3-5 пасов «в развитие» и в движении ,пока соперник не «выстроился» для позиционной обороны) и в позиционной атаке , когда соперник выстроил эшелонированную оборону и мы вынуждены «катать» мяч . Надеяться на Пьяно в контратаке – НЕ СЕРЬЕЗНО. У него просто нет скорости для «убеганий» . Его удел – быстрое нападение , позиционнка . Участие в комбинациях и подыгрыше до штрафной , открывание и индивидуальные действия в штрафной – ДА . Контратака – НЕТ . Таким образом вывод прост – Пьяно , что называется , «форвард штрафной» . У Ромы диапазон действий более широкий. Рома , как и Сычев с Кержаковым , в состоянии «убежать» . Пьяно это сделать просто не в состоянии , его максимум – рывок эффективный на 10-20 метров. Да и то не за счет скорости , а за счет грамотного выбора позиции в момент приема мяча. И то что визуально класс Пьяно выше ,чем у Ромы , так это понятно и объяснимо – он просто опытнее . У Ромы все впереди. Рома блестящий «пластилин» , из которого при умении можно вылепить мастера НА ГОДЫ . Сколько у нас может еще поиграть Пьяно? Тем более с учетом его травмоподверженности? Кроме того - Рома превосходит Пьяно в силе удара , но Пьяно возможно более точен . Рома может эффективно пробивать стандарты , Пьяно не замечен в этом . Пьяно НАМНОГО более травмоподвержен , нежели Рома , тьфу-тьфу чтобы Рома к нему не дай Бог не подтягивался . До сих пор считаешь что они «одноплановые»?:) Вот с кем Пьяно «однопланов» , так это скорее с Кави , судя по первым впечатлениям . У Кави не отмечается наличие серьезной скорости . Даже если он при наборе формы добавит процентов 10 , вряд ли это будет критично . Кави , как и Пьяно , форвард специализированный , «позиционный» игрок , что называется «форвард штрафной» . А Рома форвард универсальный , «широкого спектра действий» , менее узкоспециализированный . Для тренера (любого нормального) Рома ВСЕГДА более предпочтителен , потому как его можно использовать при ЛЮБОЙ тактике и ситуации на поле . А вот присутствие на поле Кави или Пьяно целесообразно лишь при определенных условиях – игра на встречных курсах или первым номером . Для тебя , как для знатока и любителя испанского чемпа , приведу примеры: Ромаобразные форварды:) – Торрес , Это’О , Рауль , Миста . Пьяно/Кави образные – Ларсон, Ди Вайо , Пандиани . Для любителей английского чемпа : «Рома» - Анри , Смит . «Пьяно» - Бергкамп , Ширер . Повторяю , сравнивается не классность , а «типаж» по спектру действия и «фронту работ». Опять не согласишься?:))) Не нужно заниматься некорректным сравнением Ромы и Пьяно – кто лучше – они РАЗНЫЕ . З.Ы. Парфенов – опорник? Как долговременная реальная перспектива – исключено. Парфеша не в состоянии по своим кондициям стабильно и классно играть , что в обороне (на фланге) , что в полузащите . При всем уважении к Диме , с ним настала пора прощаться . Со всеми благодарностями ,разумеется. Затягивать «вопрос» с опорником категорически не стоит . Как и с высококлассными крайним хавом , дефом и «бегущим форвардом» в основу. Вратарь само собой.