← К ленте   Лента за 21.09.2004

#75435  navigare

21 Сентября 16:36

Подписали Бояринцева? Предварительные выводы: - мы получили на ПРАВЫЙ фланг игрока основы полузащиты , Самедов и Павленко справа будут выходить максимум на подмену . Почему на правый , а не на левый? : а) в Рубине и сборной он играет справа ; б) иметь слева «убегающую» пару Родригес-Бояринцев рискованно , оба ориентированны на атаку , возможны провалы в зоне левого дефа , страховать которые – лишняя нагрузка на центрдефов; в) целесообразно иметь под «убегающим» Бояринцевым позиционно более грамотного и хладнокровного Иранека , нежели взрывного Родригеса . - появление справа Бояринцева резко увеличивает появление на левом фланге полузащиты Аленя , который учитывая наличие «под ним» Родригеса , моторящего всю бровку , будет в основном играть смещаясь в центр к Егору , создавая ударный кулак атакующих центрхавов ЕА (Егор-Алень) . Это логично и разумно. Но это также означает , что молодежное трио Самедов-Павленко-Ковальчук(если выкупят из аренды, что сомнительно) будет сидеть под основой – первыми на замене. Опять разумно . - учитывая то , что Бояринцев не замечен в частом смещении в центр с мячом , а предпочитает именно «проходить по бровке» и простреливать/навешивать в штрафную , возникают следующие узкотактические предположения: а) правый фланг СМ-2005 более ориентирован на контратаку и быстрое нападение , и в меньшей степени на качественное усиление позиционной атаки . Для оптимального использования игровых преимуществ Бояринцева потребуется обязательное наличие в атаке минимум одного форварда, не сильно уступающего Бояринцеву в дистанционной скорости . Минимум одного . Исходя из видимых сегодня скоростных данных этот «минимум» никак не Пьяно или Кави . Следовательно либо Павлюченко ,либо будет приобретен высококлассный форвард-бегунок , который необходим для тактического разнообразия так или иначе . Бессмысленно иметь в составе «убегающего» Бояринцева , прорыв которого не могут эффективно поддержать форварды. Нельзя также исключать , что Старков может выбрать в некоторых играх и откровенно контратакующую модель игры с двумя скоростными форвардами на острие (Кави и Пьяно курят?); - Бояринцев по своим игровым качествам пока представляется мало приспособленным для адекватной позиционной атаки при эшелонированной обороне соперника . Это означает , что основная нагрузка в позиционной атаке ляжет на плечи ЕА . Понятно , что им не привыкать , но им обязательно потребуется креативная помощь . От кого ее ждать? Остается . как это не парадоксально звучит, только от опорника . То есть нам нужен опорник не просто «питбуль» , выгрызающий центр, но и способный эффективно действовать в подыгрыше и собственно атаке . Причем уровень этого игрока должен быть таким , чтобы он мог СРАЗУ стать не просто ключевым игроком , но ,и это главное , ЛИДЕРОМ команды, способным разделить бремя лидерства с ЕА . Уповать на то , что ЕА сами вытянут на своих плечах все игры можно , но не разумно . Очень желательно , чтобы по своему уровню игры и авторитету , новый опорник был фактическим лидером не только на поле , но и вне его . Сильно сомневаюсь ,что игроки уровня Шаронова или Лайзанса отвечают этим критериям . - очевидно , что Старков вряд ли «возражает» против приобретения Бояринцева . Как игрок он судя по всему отвечает представлениям Старкова о том каким должен быть крайний хав . Руссофицированный типаж Рубина-Буйткуса, кои к игрокам «спартаковского» плана никогда не относились. - позитив в появлении Бояринцева очевиден в том , что мы получаем русскоязычного игрока для которого СМ станет вершиной карьеры . Вряд ли он придет к нам лелея надежду «запродаться» куда-либо еще , следовательно будет «рвать и метать» не жалея себя. Его приход к нам также небесполезен для целей СбР , так как со временем может образоваться сыгранное трио Егор-Алень-Бояринцев. - определенный негатив в его тактической «узости» и отсутствии потенциального авторитета и имени. И то и другое со временем может перемениться в лучшую сторону, все зависит от него , от того как его примут в команде и от удачи . Игрок он по всем меркам сейчас достаточно средний , явным усилением никак не является , резко и принципиально своих потенциальных конкурентов внутри СМ (Самед, Павленко) вряд ли превосходит. Да, игрок сложившийся , да нетвердый игрок первой сборной . Маловато будет . Часть болел будет постоянно сравнивать его с Самедом и Павленко , посему он «обречен» на определенное «настороженное» отношение со стороны болельщицкого сообщества. Является ли он значимым для СМ приобретением покажет время. Удачи ему у нас! Все имхо, без претензий на истину.