← К ленте   Лента за 23.09.2004

#75775  val94520

23 Сентября 10:14

75755 хельгмар 22/09/2004 22:23:13 то vlad45 Влад,для многих болел со стажем Спартак-69 вроде дрим-тима.А я вот смотрел статистику-мало пропускали,немного забивали.Как то не очень согласуется с тем,что спартаковский футбол-атакующий.Тем не менее болелы выделяют.Почему?Или времена такие были,что забивали мало? _________________________________________________________________ Вопрос был Владу, но раз он не отвечает, может не заметил или ещё что, то я попытаюсь ответить. Традиционно. ;))) А почему, ты решил, что мало забивали? Какие критерии? Много-мало? 1.64 гола за игру мало? В 87 и 89 было по 1.63. Правда, в 79 было 1.94 Но, нормальные цифры, отнюдь, не мало. Вон у Локо в 2002 было 1.51. Или, ты ориентируешся на цифры начала-середины 90-х? Так это легко объянимо, что там другие цифры. Нормально забивали. И команда была "весёлая". Папаев, Ловчев, Амбарцумян, Анзор, Осянин, Гиля... А то, что пропускали мало, так чего ж тут плохого? З.Ы. А вот? по поводу девок, согласен.... Красивее были... и моложе...:))((