← К ленте   Лента за 04.10.2004

#77199  Alessio

04 Октября 09:53

По поводу схемы 3-1-5-1. Во-первых, схема с 3 ЦЗ и 1 ОП все же имеет место быть. Но она автоматически влечет за собой более оборонительные фланги. А значит, существенно понижает и без того не особо высокий потенциал схемы 5-3-2, а кроме того, еще более ослабляет атаку на флангах, делая игру более централизованной, а значит и 1. Более предсказуемой 2. Более простой для соперника - когда атаки идут в основном через центр обороняющейся команде проще сохранять компактное построение, что облегчает прессинг, коллективный отбор и подстраховку. И, наконец, еще одно замечание. Использование 5-3-2/3-5-2 предполагает использование на флангах челноков. Так вот челнок должен быть и защитником, и полузащитником. То есть уметь обороняться, как крайний защитник и атаковать, как крайний полузащитник. Плюс - быть мобильным и выносливым. А теперь, внимание. В современном футболе скорости такие, что один игрок физически не будет успевать и в обороне и в атаке. А если и будет, то недолго. Через 15-20 матчей язык на плечо положит и будет наблюдать за забегами Быстрова и Каряки. В общем - я принципиально против 5-3-2, по вышеперечисленным причинам. З.Ы. То, что там предлагется не 5-3-2, а 3-1-5-1 не есть аргумент. Не бывает игры в 3 защитника, бывает игра либо в 4, либо в 5 защитников.