← К ленте   Лента за 13.10.2004

#77698  Горыныч

13 Октября 11:24

Поивет всем! Пару слов о вчерашнем. 2 Браза. Пойми, чтобы играть опорником, недостаточно просто уметь пулять на 40 меторов. Здесь необходимы 2 качества: физуха и мозги (читай выбор позиции). Ну ещё можно злость спортивную добавить. Так вот, по первому – Тамаш не подходит из-за антропометрики (слишком высок – недостаточно мобилен и неустойчив в единоборсвах), по второму – явно не того класса игрок (возможно, пока). Соответсвенно, ставить Тамаша опорником – это будет похлеще Кебе. 2 demetrio77 Я не кричал «Сычёв – гандон!» и, особенно раньше, хотел его возвращения в Спартак. При этом я считаю его поступок скотством (хотя и оправдываю молодостью). По следующей причине: он ушёл посреди сезона, накануне ЛЧ, когда его заменить было абсолютно некем. Кроме того, сломались лидеры, в первую очередь Титов. Я более чем уверен, что сыграй Сычёв в Лиге, в знаковой :( формуле 1-18 первая цифра была бы другая. А может быть, и очко-другое смогли бы зацепить. Иными словами, Сычёв причастен к одному из сильнейших позоров нашего клуба. Я его благодарить за это должен? Бес ушёл в МЕЖСЕЗОНЬЕ. Т. е. ему можно было найти замену. А Сычёву – нет. Доиграй он до конца сезона – никаких претензий («Кто мы? – мясо!» не в счёт). А по поводу того, что Сычёв ничем не обязан Романцеву – много Дима наиграл в Марселе? Да и в Локо он попал исключительно благодаря тому, что был засвечен в СМ и СбР. Это – заслуга исключительно ОИРа. Да, талант у Сычёва от Бога. Но чтобы талант реализовался, необходимо очень много факторов. Романцев был одним из них, и отнюдь не последним.