← К ленте   Лента за 17.10.2004

#78131  navigare

17 Октября 23:31

Леш, Роме я посвятил больше ,чем собственно игре , потому как об игре писать особо нечего , а за Рому выездюки высказали имху , что он был лучший. Поглядев сказал , что все как обычно - он последнее время всегда так играет . Леш. Бояринцева включаю в свой "черный список" по следующим соображениям . Раскрываю суть "размышлизмов":)) Я хочу ( что не вредно:)) , чтобы в следующем сезоне СМ: 1) боролся за золото; 2) имел положительный баланс во встречах с нынешними лидерами ЧР (кони,локо,мешки,педо, КС) и с потенциальными(?) участникми борьбы за тройку ЧР-2005 (мусора и пр.). То бишь в играх с каждым набрал очков больше , чем каждый из них. Имею право ТАК хотеть?:) Ты не против? Если вдруг не против , то логика моя следующая. Чтобы иметь обоснованные надежды на побежды в матчах с соперниками я исхожу из того , что мы должны иметь основания РАСЧИТЫВАТЬ на победы с разрывом не менее ,чем в 2 мяча. Больше можно:) Меньше может и получится , ничего страшного . Всякие там малоподконтрольные нам риски и факторы влияния на результат , такие как качество судейства ,везение , случайности и им подобные , и так по любому будут влиять на резалт. Посему закладываюсь на разрыв минимум в 2 мяча ПЛАНОВО , реальность все "отрихтует":) Сущностные возражения есть по такому подходу?:) Если нет , опять идем дальше. Спрашиваю сам у себя - шо для этого треба? Ответ примитивен и банален - состав не хуже ,чем у соперников, а сильно ЖЕЛАТЕЛЬНО (чтобы со страховкой:)) и лучше . Плюс качественная тренерская работа. Удача и прочее , повторяюсь, не учитываем . Начинаем соображать. Серьезных оснований для того , чтобы быть уверенным в том , что работа АПС будет непременно качественной , соответствующей требуемым вИсоким результатам ,у меня НЕТ. И не потому что он мне нравится/не нравится , или я там чего-то себе в голову втемяшил относительно него ,или "верю - не верю" . А абсолютно объективно , без эмоций ,истерик и прочего фанатизма. Нет оснований расчитывать и все тут . Верить и надеятся сколько угодно , это по вкусу . А объективно нет - он пока чистый эксперимент с непредсказуемым результатом. Я прав или брежу?:) Если вдруг:) прав, то опять идем дальше. Что остается из "просчитываемых" факторов? Остается тильки состав. А вернее качество зимней селекции ,которую необходимо провести не просто , чтобы закрыть СЛАБЫЕ и "узкие" места , а именно о селекции , которая РЕЗКО УСИЛИТ команду с точки зрения качества состава (конкретных исполнителей , линий , команды в целом). Правильный подход чи нет?:) Имхо не просто правильный, но единственно верный. Мы все прекрасно знаем , что можно ожидать от нашего НЫНЕШНЕГО состава и даже с учетом тех кто добавится - Егор ,Парфеша,Калина. Так вот . Я категорически против по зрелому рассуждению от разговоров типа "а этого суда , а этого туда и все будет заипись". Посмотри , даже Егор вдруг считает , что достаточно поставить в состав Ковтуна ,Парфешу опорником и Евсея , и все будет "ура". Я , ясный пень, не Егор , но возьму на себя смелость "поправить" нашего горячо любимого капитана. Коего я люблю и ценю очень. На поле. Не будет у нас золота при "только" Парфеше ,Юрце и Евсее. Возможно у нас будет "клуб друзей Егора" , но не команда способная биться за золото ТОЧНО. И мне это совершенно не нравится. Мне без разницы эмоции и вкусовые/оценочные предпочтения. Меня волнует только ДЕЛО. Жирков/Ферейра - Рахимич - Алдонин - Ярошик/Карвалью/Семак - Гусев/Одиа (плюс наверняка кони зимой прикупят "ударного" опорника высокого класса , он им нужен по определению, и Алдоша скорее всего окажется на лавке) Лима - Маминов - Измайлов/Билялетдинов - Хохлов - Лоськов ( не считая разговоров по новым лоховским "зимним" приобретениям) Это линии полузащиты 2-х наших конкурентов , которых мы , напомню:), по моей "мечте" , должны превзойти по результату , а ЗНАЧИТ И ПО ИГРЕ. Что скажешь ,Леш? Я не просто так , от желания побалаболить , говорю о том , что зимнию приобретения в полузащиту (минимум один опорник , минимум один крайний хав) должны ПРЕВОСХОДИТЬ по классу Егора и Аленя . Не для красного словца все эти разговоры. Мы не знаем КАК будет играть Егор . Как 3,4 сезона назад , будучи лидером ЧР , или как последние 2 сезона , когда он напрочь уступал по голевым передачам и голам тому же Лоськову. Дай Бог ,конечно, чтобы Егор зафеерил , но если честно , много ли к этому реальных оснований? Потому и говорю, что проще ,зная что Дима и Егор по любому будут в составе (что правильно ПОКА) , считать их заведомо "слабым звеном" полузащиты-2005. Разве это не объективный и логичный подход? А если так , то какой к чертям собачьим , при всем к нему уважении , Бояринцев игрок классом ВЫШЕ Егора и Димы? Это же несерьезно. Нет , для конкуренции , замены и пр. - пожалуйста . Ласкаво просимо:) Но НИКАК не в основу . Никак в качестве РАСЧЕТА . А про надежды мы и не говорим , помнишь? Так что такие вот дела. У меня нет готовых фамилий тех, кто нам нужен . Максимум что я могу сказать , это кто нам ,исходя из таких соображений , НЕ нужен . Либо провести экспресс-отбраковку в соответствии со СВОИМ видением футбола из какого-либо условного списка, если я о данном игроке могу вообще что-то сказать. Нужны игроки , которые как минимум не уступят в классе лидерам линий соперников , что по отдельности , что совокупно по линииям в целом. Намного лучше и НАДЕЖНЕЕ , если они будут их превосходить. Вот такие размышлизмы:) Что скажешь?