← К ленте   Лента за 24.10.2004

#78691  Demetrio - 77

24 Октября 08:47

Хочется высказать пару замечаний по прошедшей игре и ее обсуждению. Во-первых, как бы плохо мы не играли (а играли мы очень плохо, правда длится это уже не первый и даже не второй сезон), игра была абсолютно выигрышная. Упустили мы ее из-за глупости Баженова. В чем же вина Старкова? То, что выпустил Баженова? Нет. Именно выход Баженова и освежил игру. Возможно, не стоило менять именно Тробока (имхо, лучшая игра в сезоне), но и это вопрос спорный. Замена Тробока игры не ослабила. Произошедший эпизод - не более, чем стечение обстоятельств: (молодость+желание) все в квадрате. Не Баженов первый, не он последний. Были и до этого горячие молодые нефинские парни (Кечинов, Робсон вспоминаются, фолили точно так же). Так что давайте отделим факт замены (удачной и своевременной) от того, что Баженов сотворил. Это раз. Второе. Старкову вменяют отсутствие усиления игры. Возможно. А можно ответный вопрос? А что перед Старковым стоит такая задача? Имхо нет. Старков пришел с расчетом, а не на пожар. Что он должен сделать сейчас? Понять, что нужно усилить, кем, от кого избавиться. Несколько кандидатов на отчисление уже ясны (Ковтун, Петкович, возможно Тамаш). Теперь, что касаемо игры. Порядка все же стало больше. Вчера Invisible Man уже писал об этом. Подстраховка, смена позиций появились. Шоава в атаке смещался влево, Тробок вправо - все это смотрелось небезнадежно, временами интересно. Что бросается в глаза, так это НИЗКИЙ класс игроков. Вся четверка полузащитников + Рома, Баженов явно не дотягивают не то что до европейского уровня, даже до уровня топ клубов Премьер лиги. С такой полузащитой медали нам не светят. Это такое мое имхо, не первый раз высказываю. Вот защита у нас отличная. Руки прочь от Дедуры, он явно не слабее в общем Митрески и сильнее Йенчи (имхо само собой). Кстати смотрел как-то Спартак с приятелем (не большим поклонником литовца) и отметил следующий психологический казус, вызванный большим сходством Дедуры и Видича, если идет дальний план. ЛЮБОЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ действие кого-то из этой пары воспринимается типа "ай, Неманья - молодец", любое отрицательное - "Дедура -дура". Обознаниний 5-6 я ему в той игре указал. По Родригесу. Есть ощущение повтора ситуации с Сосой. Игрок Родригес классный, но не наш. Пока что, по крайней мере. Он не понимает, но В БОЛЬШЕЙ степени ЕГО не понимают. Сколько он рывков сделал - не счесть. Ну не забрасывают мяч защитникам за спину наши полузащи (Павленко особенно)! Остановится Родригес - дадут мяч в ноги. Зачем Родригесу пас в ноги - загадка. Ну, и не защитник он, конечно. Типичный челнок. Родригес не заиграет сам по себе (как это сделали Иранек и Видич), его НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Сумеет это сделать АПС - флаг ему в руки. Не сумеет (или не захочет) ничего у Родригеса в СМ не выйдет. И последнее. Ожидающим латвийского нашествия. Не будет его имхо. Максимум, что будет - Лайзанс (сильнее Шоавы однозначно). Я б не отказался от Колесниченко (явно сильнее Калиниченко) и Верпаковского (его ДК не отдаст).