← К ленте   Лента за 24.10.2004

#78749  navigare

24 Октября 17:06

Вопрос- а что такое ФМШ? Это Футбольная московская (молдавская , марсельская, маштагинская (Сашик привет)) и т.д.) школа?:) Чем козыряем , хоспода?:) Уберите свои не знаю какие руки от Кати:) Человек сказал , что хотел , а тут сразу валить толпа набежала. Катюш, плюнь и разотри:) Не обращай на них внимания:) Я вот тоже с тобой не согласен, ну и что с того?:) А ничего. Прав ряд товарищей , говорящих, что ПОКА ОИРу не будет предоставлена реальная возможность спокойно и плодотворно поработать с нормальными игроками уровня Видич/Иранек/Алень/Титов и ДРУГИМИ , то тема ОИРа всегда будет восставать из пепла . Знаешь почему? Потому как «критерий истины – практика» (с) А все остальное имхо и верю-не верю, кажется-не кажется. Все потому ,что никто не может сказать «Я ЗНАЮ» . Все только «я думаю» . Дали бы новые 2 года спокойной работы в нормальных для этой работы условиях – все встало бы на свои места. Нет золота – нет проблем , вопрос закрывается автоматически . А иначе тема « а вотбыл бы ОИР в СМ « вечна. И это понятно и правильно. И никакие его работы/приработки в Сатурнах и Динамах ничего не изменят , потому как не то это. Я запросто могу тебе прикинуть список игроков СМ, которые будут рады видеть его главным тренером . Которые воспрянут духом и даже не подумают «мутить» против него что-то . Если говорить кратко – ОИР для многих АВТОРИТЕТ . Назови любого другого тренера , который для наиболее возможного ряда игроков СМ был бы авторитетом , сопоставимым по уровню с Иванычем. Нет таких. ОИРа «убрали» из СМ не по спортивным соображениям . Спортивных оснований убрать ОИРа – НЕ БЫЛО. Вот в чем проблема . Это не обоснование призыва к возвращению ОИРа . Просто констатация реальности.