← К ленте   Лента за 27.10.2004

#79090  imhovich

27 Октября 22:43

79088 navigare Вероятность "разгрома Юкоса" при выборе частника, имхо, куда меньше, чем вероятность появления условного Че при выборе условного ЛУКа. В последнем случае Че неизбежен. Мне так кажется. Но допускаю, что у ОИРа на этот счет были иные соображения. Дело не в этом даже, а в том, что сам статус Романцева как собственника СМ на момент продажи делает его реально (без всяких скидок) ответственным за произошедшее. Его нельзя рассматривать как какого-нибудь великого подвижника, который ходил и "пристраивал" ничейный клуб богатому спонсору. Он им владел, как имуществом и продал как имущество. Уж куда деваться от правды жизни. Я это не в упрек говорю, а лишь констатирую факт. Трагическая фигура скорее не Романцев, а мы с тобой, потому что по странному стечению обстоятельств мы к этой "чужой" собственности прикипели сердцем и все никак не можем успокоиться, не будучи в состоянии что либо изменить при этом. Другое дело, что такой поворот событий был весьма вероятен (если не сказать неизбежен) вне зависимости от фигуры собственника. Хотя это уже гадание на кофейной гуще.