← К ленте   Лента за 28.10.2004

#79191  imhovich

28 Октября 18:05

Привет 79092 Джоркаефф Гриш, не смогу пойти завтра, увы :( 79093 Igor "Хотим мы этого или нет , но учитывая реальности вашей российской жизни, "эта собственность" рано или поздно должна была оказатся в руках условного Че или в лучшем случае условного Ги. К нашему счастью и, на мой взгляд, благодаря ОИРу, это случилось не рано, а поздно. Иначе мы, как какое нибудь Динамо, вспоминали бы сейчас славное 20 летнее прошлое" Совершенно верно. Именно это я и говорил. Благодаря ОИРу мы получили Че. Тут нет двух мнений и не может быть. Просто одни, как Юра, предпочитают на этом основании считать фигуру ОИРа трагической, а я предпочитаю считать, что не повезло, прежде всего СМ и нам с вами, а ОИР просто не справился с той ответственностью, которую возложил на себя cам, взяв СМ в собственность. Не справился не вообще, не в целом, а в данной конкретной ситуации, надо заметить. Этот вопрос конечно непростой, имеющий массу аспектов - от философских и исторических до экономических и моральных, и глубоко вдаваться в его анализ я не имею возможности просто по причине недостатка информации. На самом деле у нас с навигаре практически нет разногласий по сути этого вопроса. Я против того, чтобы кого бы-то ни было обвинять, проклинать, предавать забвению (кстати и Че в том числе). Есть у нас некоторые различия в оценках личности Олега Иваныча. Ну так почему бы им не быть. Разные люди, разные восприятия поступков других людей. 79096 navigare Юра, я же не спорю, что в нашей стране риск этого существует и он велик. Но вот какая штука - Спартак, даже в союзные времена никогда не принадлежал к ведомственным государственным структурам, только к общественным. Это наверное просто было в крови у Старостина, на собственной шкуре познавшего мощь и безжалостность государственной машины. Это было, имхо, одной из ярких черт "спартаковости" - неангажированность с государством и его институтами. ОИР сделал наоборот и действительно выбрал самую лояльную, бюрократическую по сути и обласканную госструктурами (хотя и частную) корпорацию. Была ли под этим рациональная основа? Конечно да. Чистая прагматика, как ты и сказал. Так вот, я и говорю, что если рассматривать это как осознанный, рациональный выбор, то он всего лишь оказался не верным на данном конкретном этапе. Не необдуманным, не вредительским, а просто неверным. Ты в связи с этим больше думаешь о личной трагедии Романцева, а я воспринимаю в контексте трагедии "старого Спартака", "разрушения основ" и "крушения идеалов", пардон за высокопарность. Эта сторона вопроса мне куда ближе, чем переживания "обманутого" и "оболганного" ОИРа, тем более, что он пожал то, что сам и посеял.