← К ленте   Лента за 02.11.2004

#79876  navigare

02 Ноября 23:12

Обратили внимание как играло Челси? 4-2-3-1 . Так же как и играло при Моуриньо Порто. И такое же построение центрхавов - "неударный" опорник (Макелеле , ранее Коштинью) , "ударный" опорник (Паркер , Тиагу , в Порту Маниш) и атакующий центрхав (Лемпард, ранее Деку). При этом , в сегодняшнем раскладе и Паркер ,и заменивший его Тиагу располагаются чуть "выше" , чем "неударный" опорник , и ниже чем атакующий центрхав. Если использовать чуть иную терминологию , то Макелеле играл "стоппера" , Паркер/Тиагу опорника , а Лэмпард "под нападающим" . При этом оборона играет зонально , внешне вроде бы "линию" , но на самом деле Карвальо играет "sweeper" . То есть кроме чисто зональной ответственности , отвечает за "подчищение" . Ну а Терри нацелен строго на зону и "первую встречу"". Это модернизированная современная система "линейки" , в которую вобрано и лучшее от линейки , и лучшее от старой доброй игры либеро-стоппер . При этом , линейка действует (и выстраивается) в последних двух третях своей половины поля , а на ближней к центральной линии поля 1/3 действует происходит своеобразное "уплотнение" через боковой прессинг и персональную опеку. Кони в первом тайме держали в центре целых 4-х игроков (Рахитич-Ярошик опорники , Красич-Гусев атакующие полусредние) , также как и последнем матче с мешками , где сожрали их. Но бомжи играли против них 4-4(ромбом)-2 , и естественно кони их переиграли расстановкой еще до игры. А с Челси нихера не вышло , потому как Челси использует в центре всегда 2-х игроков оборонительного плана и одного атакующего, которые на той же "бумаге" , без учета ошибок и существенной разницы в классе игроков, всегда могут спокойно противостоять любой системе с 3 или 4 игроками центральной зоны. Газзай еще и дурканул сдвинув со старта Ярошика в опорники , когда он таковым ну никак не является сейчас . Во 2-м тайме исправился , но поздно:) УБ начал матч 3-6-1 , с выходом Алдонина ничего не изменил , лишь выдвинув Ярошика на привычное место , и только выпустив Олича перешел на 3-5-2 . Челси весь матч тактически играло одинаково . 4-2-3-1 . Не исключено , что решение поставить Ярошика изначально опорником сломало коням матч , его атакующий потенциал в результате был использован не полностью, а загрузив его оборонительной работой , УБ Ярошика вымотал физически. Плюс Семак ни хрена не фланговый спец , кони практически использовали только фланг Жиркова. В нападении же Челси играет вполне предсказуемо - 2 активных быстрых с дриблингом свератакующих крайка (Робен и Дафф) и центрофорвард. + поддержка Лемпарда , реже "ударного" опорника и крайних дефов попеременно и редко. Весьма разумная и тактически выверенная система а-ля "измененный Порто". Все это к разговору о том , как нам играть в будущем против конеподобных команд и специфике использования ЕА . 79875 &-Ray А кто сказал , что Каряка к нам приходит?