← К ленте   Лента за 23.11.2004

#82179  vlad45

23 Ноября 13:56

82171 titi Эдик,вот только домысливать за меня НИЧЕГО не надо! Я полагал что мое сообщение 82151 небесспорно,что может вызвать споры. Посчитал своим долгом в 82159 обьяснить. Сейчас прочти ОБА сообщения по буквам и найди там хотя бы одно слово ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ ту откровенную ХУЙНЮ (извини за выражение) которую ты приводишь! По пунтам: 1) Я писал о игроках? 2) Я упоминал Шалимова и Кузнецова как тренеров? 3) Я писал,что нам НЕ нужны высококлассные легионеры? Ну и т.д. Когда уже люди научатся читать НЕ между строк,а смысл прямого сообщения?!!!!!Перечитай ЕЩЕ РАЗ 82159. Если ПО СМЫСЛУ этого сообщения есть претензии-приму и готов полемизировать. А в "огороде бузина,в Киеве дядько"-это не ко мне.... Тебе нравится Федун? Да за ради Бога! Только всеобщее одобрение и остракизм всеобщий-это тоже не ко мне....Я говорю о том что МНЕ не нравится-а там: вольному воля,спасенному рай! 82175 Дед Пихто По пунктам поясни в чем неадекватность. А так -читай ответ для тити... Козырь 82176. Поправка верна,принимается. 82172 Yan Ян,если бы!!!!! Потому и написал,что Федун меньшее из зол....На сегодня... Ну и без связи с предыдущим или всвязи(это как посмотреть).Большинство на КБИ пишущих являются ОИРофилами или просто сторонниками ОИРа...Впрочем как и я,хоть и с оговорками. Так ПОЧЕМУ восхваляя Федуна ,НИКТО не пишет,что он никак не менее Червиченки причастен к отстранению Тренера от клуба! .Почему???? Невыгодно? Ведь следуя этой цепочке,можно прийти к выводу,что Федун сейчас восстанавливает то,к развалу чего он сам причастен? А неохота! Он же денег дает! Я не инсайдер и совершенно далек от этого,но высказать свое мнение по ОПУБЛИКОВАННЫМ фактам,посчитал своим долгом.Не взыщите уж,если оно кому то не в жилу....