← К ленте   Лента за 25.11.2004

#82398  navigare

25 Ноября 15:29

Эдик, объясню почему спросил. Я УБЕЖДЕН , что простой и якобы "доходчивый" подход типа "больше 50% легионеров - путь к успеху" или "10-5-85" и любой им подобный - НЕ ВЕРЕН, потому что формирует примитивное понимание футбола , как чего-то , что можно ПРОСЧИТАТЬ быстро и легко. Если бы все было так просто и понятно , то наверное выигрывали бы все , кто постиг этот немудренный рецепт. Однако, жизнь показывает , что это далеко не так. Подтверждение этому можно найти в массе примеров , но "щас не об этом"(с). Я , с присущей мне скромностью:), возьмусь утверждать , что более жизнеспособен несколько иной "формулический" подход. Попробую его расписать. Стабильный успех в футболе = (Тренер-концептуалист + подобранный под тренерскую систему/концепцию коллектив из классных игроков без слабых позиций в составе с возможностью "малоболезненной" ротации) Х удачу(везение на поле, судейство, низкая травматичность , и пр.)Х потребное время для становления команды (отстраивание внутрикомандных отношений, микроклимат , внутренняя слекция , сыгранность ). Где-то так. Таким макаром мы получаем выстроенный под конкретную игровую модель (какую именно - на данном этапе вторично) команду , в которой нет заведомых "слабых мест" , из игроков , соответствующих взглядам данного тренера на все аспекты командостроительства - типажи , класс , сопрягаемость внутри линий и между ними,скамейка , отсустствие явных противоречий / препятствий / скандалов внутри коллектива . Подобные успешные коллективы СТРОЯТСЯ годами , а не абортируются по приказу владельца за короткий срок ("у АПС есть год чтобы попасть в ЛЧ"(с)). Успешная футбольная команда СТРОИТСЯ не быстро. Это НЕРЕАЛЬНО. В ней важно все - и роль тренера , и подбор игроков с учетом их типажа под модель игры , и время , и удача. Только так . И стоит одному из факторов "забарахлить" , как вссе ломается. Футбол , как и любое иное коллективное творчество - многофакторен . И примитивизируя его всякими (10%-...) или "соотношениями иностранцы/местные" или "сроками" мы упрощаем проблему, провоцируя самих себя на очередной всплеск глупых "истерик и фанатизма" . Что скажешь ,Эдик? Не согласен?:)