← К ленте   Лента за 27.11.2004

#82704  navigare     27 Ноября 16:46
82700 torn77
82701 Engineer
Одновременно отвечу , можно? Потому что круг вопросов в принципе схож.

Речь не о том , что при что система , не учитывающая роль творца в КАЧЕСТВЕ продукта , не позволяет существовать продукту.
Запросто . Легко.
На чем хочешь проверяй.
Хоть бери творческие коллективы театра ,журналистики , спорта , да чего угодно.
Известия были и есть . Но при Голембиовском это были ИЗВЕСТИЯ , а сейчас Известия . Ушел Голембиовский в "Новые Известия" , и они стали брендом, они были читаемы и популярны.
Но пришел еще один из системы "механизаторов" - некто О.Митволь , и выкинул Голембиовского и оттуда . Где сейчас и что из себя представляют Новые Известия?
При Лобановском , равно ,как и СМ при ОИРе , ДК было МАРКОЙ , признаваемой и узнаваемой во всем футбольном мире.
Нет Лобановского , но есть деньги. Да ,ДК играет по прежнему в ЛЧ .
Вопрос в другом - способно ли ДК в соревновании только денег добиться тех же результатов , что и при "творце" Лобановском?
Я вот сильно сомневаюсь.
Способен ли Шахтер при любых деньгах стать конкурентноспособным настолько , чтобы иметь реальный шанс выиграть что либо в Европе - опять сомневаюсь.
Фактически мы с вами ведем речь об извечном вопросе "роль личности в истории" .
Я считаю , что "механизм" без "творца" будет работать СРЕДНЕ . Сопоставимо уровню других "механизмов" , опирающихся на те же системные подходы - деньги , набор классных игроков и т.д.
Но возьмите хоть уровень сборных, хоть клубный уровень - практика показывает что ПОБЕДИТЬ , выиграть шансов гораздо больше с "творцом" , а не с просто "механизмом".
С одним "творцом" сб.Франции выигрывает , с другим не хрена. А "механизм" изменился не принципиально.
"Механизм" СбГреции уступает по многим показателям другим , но "творец" его приводит к победе.
"Творец" Сколари подтверждает свое значение , что на ЧМ , что на ЧЕ . А дорогостоящие "механизмы" Италии, Испании и Англии нет.
"Механизмы" Порту и Валенсии не превосходят на голову другие "механизмы" , но "творцы" приводят их к победе.
И что толку с того , что "механизм" Интера ,нынешнего Реала или Байера ой как неплох - где результаты ?

"Механизм" лишь одна из важных составляющих. Она позволяет лобится определенного уровня и не опускаться ниже его.
Но это не ВЫСШИЙ уровень.
Для высшего потребны "творцы" . Как минимум.

В связи с этим вопрос - понимает ли наш с вами дорогой Фе роль "творца" и насколько.
Его "10%" и "один год контракта" не убеждают меня в том , что он действительно готов ВЫИГРЫВАТЬ.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14