← К ленте   Лента за 28.11.2004

#82820  navigare

28 Ноября 15:14

82816 Дед Пихто Дима, а какая болелам СМ собственно разница какой Фе человек в быту , какие у него поведенческие особенности и черты характера? Или "а шо там у него с мировозрением"? Для него СМ вряд ли более "10%" в жизни и то сомневаюсь. А у нас маленько побольшей будет . Влад вон сорок лет болеет за СМ , живет им , я тридцать. Сколько там Фе болеет за СМ ,говоришь?:) Для меня он именно функция - владелец , принимающий решения судьбоносные для СМ. Его не будет , меня не будет , дай нам Бог всем здоровья и долгих лет жизни - СМ будет всегда. Я сужу по его делам применительно к СМ . Купил Видича и Иранека - молодец , классно . Напортачил в чем-то - критикую. Наши (болел) интересы с ним вынужденно сейчас переплетены. Так случилось. Обучаем он или нет? Хотелось бы думать , что да. Есть такая древняя поговорка - "умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих и лишь мудрые стараются их не совершать". Воспринимать тренера ,как условные 10% - явная ошибка. Никаких великих мозгов , чтобы понять это не требуется - осмотрись вокруг , посмотри как живут в футболе другие и все будет понятно. Поступай как умный , а не экстраполируй шаблонные бизнес-подходы на футбол. Учись сразу , заранее , а не в результате собственных ошибок. Ошибки это потеря времени , денег и ,возможно, желания двигаться дальше прогрессируя. "Общение с Невио Скалой заставило меня прийти к выводу, что даже самый выдающийся тренер может добавить команде лишь 10 процентов. 85 процентов определяет подбор игроков и еще 5 - удача"(с , Федун). Э нет , уважаемый , это вы зря посчитали Скалу за "выдающегося тренера" . И зря делаете из общения со Скалой глобальные выводы. Пообщайтесь с более широким кругом людей в футболе. Мысли ,действия и тренерский потенциал Скалы не показательны для серьезных выводов. " - Был ли у вас в момент покупки бизнес-план возрождения "Спартака"? Каковы его основные положения? - Был, и это талмуд немалых размеров. В нем три части. Первая - спортивная. Поиски лучшего тренера, подбор под него лучших игроков. Задача этой части - вернуться в Лигу чемпионов и получить источник дохода, который обеспечит содержание клуба...."(с ,Федун) Видите как интересно? Теоретически предпосылки правильные - поиски лучшего тренера и подборка под него игроков . Ведь правильный подход озвучивает,а:)) Только вот что на деле? А на деле - если они нашли "лучшего" Скалу , то где они под него "подобрали" игроков? Не было такого. А потом оказалось , что Скала вдруг не "лучший". Ошиблись значит? Ок, выбрали "лучшего" АПС . Кавенаги ,Родригеса ,Видича и Иранека вы "подбирали" под него? Точно? А сейчас вы точно "подбираете" игроков именно под "лучшего тренера" , либо все же руководствуетесь 10-5-85?? Вы с ним список тех , кого собираетесь покупать согласовали? А тех кого он лично просил по своим соображениям купить - утвердили? Не замечаешь, что слова маленько расходятся с делами ? Я даже не лезу в то , что точно "лучший" тренер в СМ уже был. А Чиру они тоже брали исходя из представлений , что он лучший? "Неверным было то, что я переоценивал роль тренера и недооценивал роль игроков"(с, Фе , отвечая на вопрос по Скале) А может ,уважаемый Леонид Арнольдыч, вы переоценили лично Скалу , а не роль тренера? Может вы просто путаете разные вещи? А переводите все с конкретной личности на обобщения из-за того , что нежелаете признать свою ошибку в приглашении Скалы. Гордость не позволяет? Так что ,Дима , есть вопросы ,есть.