← К ленте   Лента за 04.12.2004

#83732  vlad45

04 Декабря 21:26

Продолжение 83730. Навигэйр: 4-2-3-1 по СИСТЕМЕ одна из серьезных современных систем , что на уровне теории , что на практике , противопоставляющая соперникам , играющим в 2 опорника , возможность реального противодействия. Практических примеров воз и маленькая тележка. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Ты тоже между строк читаешь?-) Где я сказал что система плоха? Я сказал о том,что под нее у нас нет нападаящего,"острия"! А раз покупать не будут,логично предположить,что и играть ТАК не будут! Так с чем ты несогласен?Если уж дискутируешь,то возражай по аргументам,а не уходи в сторону... Далее,твое: Прошу прощения , но Барса играет или 4-1(опорник)-3-2 ,4-1-4-1 или 4-1-2-3 . Все . Ничего другого Барса не играет в атаке. Никаких 4-3-1-2 или 4-3-3- . Готов расписать в именах. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Юра,тут ты не со мной спорь,тут ты с Риикардом спорь-о)))) Все о чем я написал по барсовской системе игры я услышал от САМОГО товарища Рийкаарда! Я ведь не просто в отпуске был,а футбольные и околофутбольные передачки по 12-13 часов в сутки смотрел. Так вот-мое изложение,это перевод на английский с х.з какого по Евроспортньюс приблизительно недельной давности.Что то я мог не понять в силу специфики перевода,но основу то ухватил,поверь! Для чистоты информации замечу,что упоминание 4-1-4-1-тоже было.Но вот как основной или как производной от 4-3-3 , 4-3-1-2 или 4-5-1-не очень догнал. Еще твое: Ассиметричная по флангам полузащиты "реаловская" 4-4-2 предполагает наличие линейного игрока уровня Р.Карлоса ,Кафу и пр. + наличие отработанных для этого варианта взаимодействий и подстраховки. У нас такие есть? Родригеса просьба не называть. ------------------------------------------------------------------------------------------ А почему собственно? Роберто в защите косяков еще больше делает,но тем не менее система жизнедеятельна. Кстати,тот же Иранек(я писал об этом) в состоянии при хорошей страховке моторить весь правый край.Что он с успехом делал в сб.Чехии при отсутствии Поборски... Да и Родриго страховка нужна,ктоб возражал.А кому не нужно? В отсутствии Карлоса и Солари играл левого вингера.Так и его страховали! Ну и напоследок,снова твое: В чем именно Лайзанс "явно уступает" Шоавэ? Не для защиты Лайзанса - просто интересно. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Два аргумента. 1) Он ПОСТОЯННО играл в основе и имел хорошую игровую практику,к тому же ИМХО,прогрессировал.Тем более универсален. 2)Он игрок сб.Румынии. Пусть и в товарняках ,но играл за основу.Лайзанс-запас намного более слабой сборной Латвии.Как для кого,но для меня это о чем то говорит... Хотя по последнему готов признать,что могу и ошибиться....