← К ленте   Лента за 05.12.2004

#83762  navigare

05 Декабря 01:39

83758 demetrio77 Ты меня метрами-сантиметрами не смущай. Твоя табл.2 "Ожидаемый результат команд" к оценке роли тренера имеет опосредованное отношение .Потому как результат = подбор игроков+тренерская работа+ везение/удача всех сортов. Это сильно примитивно говоря. Роль тренера Петренко в Педо выше роли тренера УБ у коняшек , потому что при близости результата , у них разные по укомплектованности и качеству составы. Условно говоря УБ до 20%, а Петренко от 40. Грубо оценивая. О сегодняшнее предсказывание итоговых резалтов команд вне знания их составов на начало сезона , просто малокорректное прогнозирование ,к анализу отношение не имеющее. Анализируют постфактум , на известном материале . А все что впереди это прогнозирование. Сегодня можно с большой натяжкой предположить , что к примеру кони и локо должны быть в пятерке . По всем остальным ,включая нас , можно говорить о 6-е ,7-е и ниже. Совершенно не факт , что мешки будут в 5-е , потому как стоит им утерять один из серьезных игровых факторов по любой причине(продажа,длительная травма) - Кержакова ,Аршавина , как все благостные прогнозы на них могут рухнуть. Сегодня можно очертить лишь группу команд . которые ГИПОТЕТИЧЕСКИ могут вести борьбу за зону УЕФА с вариабельными шансами на успех - локо,кони, мешки, КС,педо , мы и мусора. Но ,как правило, практика показывает , что 1-2 команды из подобного списка вполне могут по итогам оказаться за его чертой , а вместо них "добавятся" те, кого пока в расчет не принимают. Так что строить сегодня бол.мен. обоснованный прогноз на итоги сезона-2005 абсолютно несерьезно. А уж коррелировать его с оценочной же шкалой тренерского мастерства тем более несерьезно. Это не аналитика . Поверь человеку , который профессионально занимается и аналитикой и прогнозированием. И который давно уже без пиетета относится к признанным , "международным" и прочим аналитическим методикам и шаблонам , предпочитая мерить в своей отрасли немного иными , выработанными собственной практикой методиками. Особенно когда имеет дело с профи ,для которых 2+2 не 4 , но "а скока надо?":))