← К ленте   Лента за 06.12.2004

#83953  navigare

06 Декабря 15:32

Вот хочу с вами посоветоваться , правильно я понимаю «текущий момент» чи нет. О составе разговор , укомплектованности и качестве. Оговорюсь заранее – я не есть враг нашей молодежи . Без ее выращивания внутри , клуб не КЛУБ , а так , «производство видеомагнитофонов»(с) . Своя школа , свои стилевые доморощенные игрочки и говорят о том , что сей клуб не «менеджерская» команда (накупил, набрал, разогнал) , а СИСТЕМА . Молодежь , работа с ней , сам процесс выращивания ее , один из серьезных признаков системного подхода. Солидности вообще. Но , ежели мы серьезные ребята и играем по взрослому , то и подходы к формированию команды у нас должны быть взрослые . То есть молодежь нужно подводить к основе постепенно , а не делать на нее ставку, бросая в бой не дожидаясь созревания. Это ни к чему хорошему не приводит. Посему , основа , костяк команды ,если мы взрослые ,должОн быть из сложившихся игроков. Что имеем? Вратарей по хорошему нужно иметь 3-х готовых выступать в основе . Мало ли как сложится – травма , кондиции снизились . Имеем одного Ковалевски. Есть устойчивый разговор о неком аланском Хомиче . Что-то я его в основе СМ слабо представляю. Ошибаюсь? Понятно , что нужно иметь еще ХОТЯ БЫ одного , как минимум конкурентноспособного Войцеху , а лучше – и повыше уровнем. Ротация , травмы ,то ,се. Пока не наблюдаем. Оборона. Понятно , что твердо имеем 2-х бесспорных игроков основы – Видича и Иранека . Имеем весьма спорного , но куда от него деваться(денег стоит) Родригеса . Просится вроде взад Мойша . Евсея не взяли . Имхо такое . Была бы моя воля и Мойшу бы вернул , и центрдефа «уровня Видича» докупил бы. Имел бы центр обороны Видич-«новый Видич» , под ними на замене Мойша с Дедурой . Нормально? С флангами обороны все малек хужеЕ имхо обстоит. Нет, вот взяли бы Евсея , все бы у меня «вырисовалось» бы – Иранек справа , за левый поборолись бы Родрига с Евсеем , ну и плюс молодой Тамаш на подмене. Среди младых аборигенов конкурентов им не вижу . И вроде не ошибаюсь. Но Евсея не взяли. В резалте ,имхо, имеем нестабильность под именем Родригес и недостаток конкуренции. Кого для нее оставят (на краю) – Парфешу ломанного-переломанного , старца Юру ? Кого еще? Есть правда один интересный момент – Шоава может играть вроде и левого дефа . Было такое в сезоне . Что скажете? Может имея в виду Шоаве ,посчитаем эту «дырку» прикрытой? То есть будем рассматривать его , как некого универсала – и опорником ,если вдруг беда , сможет , и место левого дефа «прикроет» . Мысль? За полузащиту намедни писал много , развернуто повторяться ни к чему. Просто резюмирую – имеем на все случаи жизни (различные расстановки , ротация , подмена ) Егора , Аленя , Бояру, Шоаву. Если к ним добавить для кУмлектУ Лайзанса и Рубина , то останется место под особо звездного опорника и , возможно, еще одного приличного , уровня не ниже ЕА , атакующего центрхава , могущего и инсайдом сыграть по потребности (варианты сам знаете – аля Каряка, Семшов , Аршавин и пр.) . Даже если и не возьмут ентого атакующего центрхава вдруг – помним о Ковальчуке ,Самеде и Павленко . Хотя скорее именно о Ковальчуке. Получим вполне укомплектованную полузащиту в 8 игроков. Имхо нормально. И , наконец, тема горячо любимых форвардов. По уму треба иметь 4-х форвардов ,готовых именно для основы , а не на вырост типа Баженова. Имеем 3-х (если Рома не психанет и не уйдет после наезда Первака) . По любому требуется четвертый . Какого типажа ,говорили не раз , возможны варианты . Но главное – чтобы был реально забивной форвард , сам создающий моменты ,а не ждущий их от хавов и не «хорошо играющий в пас». Двое таких «хорошо играющих в пас » уже есть, хорош. Нужен самозабивающий. Рома ему на подмену. Кави с Пьяно меняются между собой. Вот собственно и все . Что скажете? Что так , что нет? З.Ы. Если откликнетесь , отвечу наверное завтра , но отвечу:)