← К ленте   Лента за 17.12.2004

#85785  rid     17 Декабря 10:31
navigare
titi

Непонятны мне истерики по латышам в СМ. На самом деле, Рубин по игровому стилю вписывается в Спартак. Что, плохо если усилится конкуренция в составе за место на левом фланге? Претензии к АПС можно будет предъявлять в случае если Рубин будет выходить постоянно в стартовом составе при плохой игре.

Теперь по Лайзану. Успокойтесь, не будет его у нас. Кстати где вы все взяли инфо, что им интересуются? Как раз он не вписывается в игровую модель, и АПС это прекрасно знает.

По нападенцу. Из всех латышей, годится только Верпаковскис. И было бы не плохо если бы он играл у нас. Чем плох быстрый, техничный форвард, с опытом игры в сильных клубах и забитыми мячами в ЛЧ и ЧЕ? Толькo его ДК не продаст.
Пахарь, в принципе в лучшие годы был сильнее Верпака, т.к. более комбинационен и техничен, НО последние 3 года его преследуют травмы. Его замученный голеностоп уже не лечится. Ему в принципе не везет со здоровьем, постоянной игровой практики у Пахаря просто нет, и АПС это тоже знает. Вывод - не будет у нас латышских нападенцев.

Больше из Латвии брать просто некого, можно успокоится и сосредоточиться на кандидатах в опорники
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14