← К ленте   Лента за 24.12.2004

#87105  imhovich

24 Декабря 17:26

87045 navigare "Да, большой талант:) Ну раз насчитал у коней 4 дефов ,то продолжи дальше и назови весь их состав по таким раскладам:) А потом подумаем:))" Талант-то невелик, зато вот трудолюбием бог не обидел :) Спешиал фо ю, провел подробный анализ состава ФК "кони" в прошедших ЧР и ЛЧ. Вот что выяснилось: Схема 3-5-2 использовалась в ЧР 14 раз (в этих матчах кони играли так: В-8, Н-4, П-2). В Лиге они играли 3-5-2 4 раза (В-2, Н-0, П-2). Итого, схема использовалась 18 раз. Лучшие матчи: оба матча с ПСЖ, Худшие матчи: проигрыш Шиннику, Рубину, Порту, ничья с Динамо Схема 4-2-3-1 (или вариант 4-2-2-2, когда Семака можно было определить скорее как форварда, чем как атакующего центрхава) использовалась в ЧР 16 раз (В-9, Н-4, П-3) и 2 раза в ЛЧ (В-0, Н-1, П-1). Всего: 18 раз. Лучшие матчи: Выигрыши у СМ, Торпедо и Зенита, ничья с Порто Худшие матчи: проигрыши Локомотиву, Шиннику, Челси Замечу, что во всех матчах со своими главными конкурентами по ЧР (Локо и Зенитом) кони использовали именно 4 защитника. Замечу также, что при игре с 3-мя защитниками, кони провели самые «отстойные» свои матчи в этом году, проиграв Шиннику и Рубину, а также, сыграв вничью с Динамо и Амкаром. Наиболее часто встречавшимися сочетаниями защитников являются: Для 4-2-3-1 (или (4-2-2-2) Одиа_Шемберас_Игнашевич_Березуцкий: такая четверка выходила в основе в 11 матчах; Для 3-5-2: Шемберас_Игнашевич_Березуцкий (всего 8 матчей). Ты просишь назвать весь состав при 4-3-2-1? Ради бога. Акинфеев – Одиа, Шемберас, Игнашевич, Березуцкий – Рахимич, Алдонин – Гусев, Ярошик, Жирков – Вагнер Зенит (2 круг, 27 тур) –3-0 Каковы выводы из приведенного выше анализа? Вывод первый – в сезоне 2004 ФК «кони» постоянно чередовали 2 основные схемы игры. Ни одну из них нельзя назвать главной или второстепенной. Вывод второй – ни одна из схем не является для коней однозначно «выигрышной» (т.е. количества побед и поражений при использовании обеих схем примерно равны).