← К ленте   Лента за 03.01.2005

#88514  Горыныч     03 Января 07:32
Привет всем!

2 Джоркаефф (88504)
«... Дело не в приходе денег, как таковых. Деле в созданной системе... Которая обеспечила на первых порах взлет общей культуры футбола в Турции, что и привело к 3 месту на ЧМ...»
*******
Знаешь, мне кажется, что регулярно козырять этим 3 местом – не совсем корректно. Просто так звёзды встали – совпало много обстоятельств, результатом которых стало это пресловутое 3 место:
1. Общий кризис грандов (Италия, Испания, Англия, Франция, Голландия, Португалия) – т.е. это не столько турки «поднялись», сколько фавориты «опустились».
2. Удачный жребий. За всё время ЧМЯКа из сильных команд Турция играла только с Бразилией – и оба раза слила (и, ИМХО, слила без шансов, в отличие от тех же бельгийцев, которые должны были похоронить бразилов ещё в первом тайме).
3. «Фееричное» судейство.

Вот совокупность этих факторов и предопределила удачное (по результату) выступление Турции на ЧМ. Однако считать это проявлением системным – ИМХО, ошибка. Латвия и Украина это подтверждают.

2 Astrakhanec (88473)
«К сожалению футболисты, которые оказались в моём распоряжении, не обладали внушительными физическими кондициями. Если, к примеру, перед Гавриловым я поставил бы такие же объёмные задачи, которые решает сейчас на поле Ледяхов, он бы просто умер. Тот воз, который тянет сейчас Карпин, был явно не под силу Черенкову. И таких игроков у меня было тогда больше, чем полкоманды... МЫ ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ ПРИГЛАШАТЬ К СЕБЕ ИГРОКОВ ТОЛЬКО ИЗ КОМАНД НИЗШИХ ЭШЕЛОНОВ, А ИЗ ВЫСШЕЙ ЛИГИ НАМ ДОСТАВАЛИСЬ ЛИШЬ ТЕ, КТО НЕ ПОПАДАЛ В СОСТАВ СВОИХ КЛУБОВ. Нынешний же Спартак-это один из вариантов сборной СНГ»
******
Вообще-то, при прочтении этих строк создаётся сильное впечатление, что КИБ, мягко говоря, передёргивает (или начал впадать в маразм). С какой стати он говорит одновременно про Карпина (фланговый хав) и Черенкова (диспетчер-инсайд)? Ежу понятно, что чистый бровочник-бегунок делает другой объём работы. Так и сравнивай его с теми, кто играл на его же позиции.
Насчёт Гаврилова. Да, он, конечно, был «похилее» Ледяхова. Но, во-первых, Титов (который имеет сходные с Юр Василичем функции) тоже не бог весть какой атлет (особенно времён, скажем, Аякса-98). А результаты СМ при этом были повыше, чем времён Бескова. Кстати, Мост – тоже не шибко бегунок. А Романцев с ним до полуфинала КЧ доходил. Во-вторых, когда Бескову пришлось создавать с нуля Асмарал, он почему-то пригласил 40-летнего Гаврилова, а не более молодых и «бегущих» игроков. Значит, не только «объёмные задачи» определяют полезность игрока, и сам Бесков это понимал.
Наконец, что за тезис о супер-игроках. Это уже упомянутый выше Карпин, что ли, был суперзвездой?! Что, Константин Иваныч не мог найти игроков его уровня (на момент прихода в СМ)? Карп стал звездой у Романцева, а до Спартака он был никем. Как и Тихонов. Дасаев – лучший вратарь мира-88 – посильнее будет чем Стауче-Помазун-Тяпушкин? Да и Никифоров с Онопко уж никак не «звёзднее» того же Хиди. А уж «мегастар Тернавский» - это вообще за гранью :). Так что про «сборную СНГ» - это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14