← К ленте   Лента за 15.01.2005

#91281  navigare

15 Января 16:58

91267 demetrio77 91268 bremensk 91270 FM Господа, нормальное свойство памяти у нормальных людей - помнить хорошее:) У вас наверняка отложился образ Родионова , как сложившегося игрока , игрока сборной , при Лобановском в т.ч. Сколько позвольте осведомится ему было лет когда он устойчиво играл в сборной? А теперь, если кто по возросту и памяти может это сделать, вспомните его ПУТЬ к сложившемуся игроку:) Влад45 придет , спросите у него , как болелы тех времен называли Родионова ДО его выхода на тот уровень, который вам запомнился. Спросите у старых болел - думаю вам будет откровение:)) Или вы думаете , что Родя с первых годов в СМ был весь такой из себя техничный и хорошо с мячом обращавшийся? Щас:))) 91269 wallaby Рома совсем не мой подопечный. Я , когда его только купили и была масса восторгов на тему , ах купили самого перспективного форварда молодежки с сумасшедшим потенциалом , наоборот "успокаивал" так считавших тем , что не нужно завышать ожидания. И только после того , как Рома , в полном соответствии с теорией поиска виновника неудач , резко превратился в деревяшку, балерину, лентяя , звездуна и т.д. - вступился за него. Необъективна ни оценка "ах" ,ни оценка "деревяшка". Погоди еще , не дай Бог у Кави не сложится по каким-то причинам раскрыться в России полностью, так среди его нынешних восхищенных обожателей сразу найдутся радикальные хулители. Это свойственно людям мыслящих в радикальных, крайних категориях. Обычное дело. Я впервые встречаюсь в своей длительной практике по "обороне" Ромы:) с предъявой типа "не ударил там , где нужно было ударить":))) Обычно ему предъявляют обратное - баран мол, бьет как попало , вместо того чтобы сыграть на команду , пасик отдать и прочее. Индивидуалист мол, неспартаковский игрок и т.п. Никак не прокомментирую. Потому что толкование любого конкретного эпизода всегда происходит постфактум , а игрок принимает решение в боевой обстановке. Он "видит" момент , не так как ты или я . Он "видит" не с сектора или с экрана , а "изнутри" . И принимает решение в соответствии со своими навыками и пониманием игры. Тебе может показаться , что нужно было ударить - а ему , из его , истинной, проекции "казалось" по другому. Он мог "видеть" то, что мы с тобой разглядеть не в состоянии, просто из-за разности проекций и состояния. У него миг , а у нас постфактум . У "него" ситуация запросто могла читаться по иному - тебе кажется , что пас проходил , а ему нет . Ты считаешь ,что он мог пойти на удар , а он нет, возможно он "понимал" в тот момент что наносить удар неудобно ДЛЯ НЕГО. Он мыслит на поле ИНТУИТИВНО , вспышкой , озарением, основанной на СВОЕМ опыте . Не нужно путать наше восприятие и восприятие игрока в конкретный момент. Поэтому я считаю не шибко серьезным анализировать конкретные моменты и разбирать их - кто прав/неправ, как нужно было сыграть, что нужно было сделать. Анализировать имеет смысл лишь совокупности . Кстати, зато Рома может пробить в тех ситуациях, где другой игрок из тобой перечисленных , наоборот примет другое решение. 91271 Matrox Я не согласен с утверждением , что АПС последний для Ромы шанс выйти на иной , более высокий уровень. Уверен , что и в таких командах , как Зенит, мусора ,локо, КС , Сатурн он совершенно предсказуемо выйдет на более высокий уровень.Вопрос доверия к игроку , "попадания" в свою команду и работы с ним. Рома потенциально исключительно перспективный игрок . С ним нужно работать индивидуально , подтягивая его слабые стороны и развивая сильные. А это уже вопрос к тренерскому составу. 91272 boy Виталь, я уже говорил , что устал спорить. Не интересно. Могу среагировать лишь на серьезные аргументы , но никак ни на эмоции и бездоказательный набор слов. Так что извини и не злись. Хороший кстати выход предлагаю:)