← К ленте   Лента за 22.01.2005

#92650  Astrakhanec

22 Января 16:39

92438 imhovich Хотелось бы рассмотреть вопрос комплексно. В добосмановской Европе при старом формате евротурниров ,на мой взгляд, существовал такой яркий феномен как лидер посредственного чемпионата. И в Швеции, и в Чехословакии, и в Югославии, и в Румынии, и в ГДР, и в Австрии…были одна или две команды добивавшиеся еврокубков или неоднократно выходившие в финалы. Очевидно, что этим командам удавалось аккумулировать у себя всё лучшее в регионе подходящее под концепцию тренера и в результате создавать серьёзные коллективы футболистов, к тому же схожих по культурной, языковой и футбольной традициям. Более того, эти команды ощущая посредственность чемпионата имели на еврокубки особый настрой, т.е. против условного гранда ,который считал свой чемпионат приоритетным и выходившего поиграть просто в футбол выходила как на последний бой полностью отмобилизованная команда готовая бросить на алтарь победы все свои умение и силы . Эта комбинация частенько давала прекрасные результаты. Очевидно, что на такую вершину пищевой цепи в 90-х забрались и мы, о чём свидетельствует тот факт, что только к середине 90-х нами были позаимствованы футболисты основного состава 11 команд бывшей высшей лиги СССР многие из которых были лидерами этих команд. Так вот когда в такой конкурентной среде будь то Хлестов, Писарев или парень из второй лиги доказывают, что именно они достойны занимать место в основе, то полуфиналы старых еврокубков становятся задачей минимум:-).