← К ленте   Лента за 29.01.2005

#93842  navigare

29 Января 00:40

Друзья. Разговор быть Аленю на поле постоянно , в "базе", на поле или не быть , при условии ,что все остальные хавы здоровы и в форме , прост , как 3 копейки. Даю только выводы , чтобы не загромождать. Показываю схематически - Алень(А) , Титов(Т), Ковальчук (К) , Бояра (Б) , Опорник (О), форвард (Ф), 2 форварда(Ф1 и Ф2). Четверку дефов и опорника опускаем.Расположение центрхавов - "атакующее зеркало". ...........Ф......... К...................Б .....А........Т...... ..........О........... Это вариант 4-5-1 , в расшифровке 4-1-4-1. Крайние хавы(Б и К) выполняют одновременно роль и крайних форвардов. Для этого они должны быть скоростными , с дриблингом и агрессивными в плане угрозы для ворот . Алень отвечает этому определению в полной мере? Вам понравился этот вариант? Прошу иметь в виду , что форвард-одиночка в данной ситуации КАК ПРАВИЛО должен быть форвардом- универсалом. То есть быть скоростным , с дриблингом и агрессивным . Возможны 2 подварианта : 1. Тяжелый - высокий и атлетичный , способный не только обвести , но продавить аля Это'о , Дрогба , Гудйонссен ; 2. Легкий - очень быстрый и моторный дрибллер , решающий ситуацию за счет скорости и обводки аля Сычев , Кержаков , Деметрадзе и т.д. Подобный вывод при игре с ОДНИМ форвардом сделан на основе изучения игры команд ,играющих именно с одним форвардом. Вывод КАКОМУ именно из указанных типажей форвардов соответствует наш "наличный" материал и кто это именно, делайте плз сами. Сделали? Устаривает вас такой расклад? Считаете ли вы его возможным с учетом всех "политико"-"контрактных" моментов? Насколько высоко он вероятен в наших "политических" внутрикомандных условиях? Отвечайте сами себе. Далее. Вариант с 2-я форвардами . Расстановка центрхавов "ромб". ......Ф1............. ............Ф2....... К........Т..........Б ....................... ..........О........... Крайние хавы и есть крайние хавы , безо всяких там сверхатакующих функций в сторону крайних форвардов. То есть работают по бровке со смещением в центр, но и отрабатывают в обороне по флангу. Игроки на этой позиции должны быть: - высокомобильными ака Бояра - скоростными - очень работоспособными - очень сильно желательно с устойчивым дриблингом и подачей/прострелом. Или вы надеетесь , что класс наших игроков сопоставим с классом Реаловских, что позволяет им "выпадать" из подобного описания и выигрывать играя практичеки пешком за счет контроля мяча?:) Либо есть фантазийное желание обсудить систему игры "Милана"?:) Так это не про нас, сразу говорю. Класс игроков не сопоставим. Вопрос - есть ли в этом раскладе ПОСТОЯННОЕ место Аленю в "базе" на фланге , с учетом того что места в центре уже заняты? Или спрошу по другому. Кому из Аленя и Ковальчука вы при всех равных отдадите предпочтение для игры на фланге? Про Бояру не спрашиваю , он крайний хав-спец , одно место точно за ним. На всякий случай поспешу предупредить вопрос относительно " а как же Локо, ведь у них на флангах играют Измайлов с Хохловым". Ответ прост - у них ДРУГАЯ система , с 2-я опорными. А у нас один. Вот пожалуй и все для начала. Если потребуется можем предметнее разобрать специфику указанных схем и систем игры на общеизвестных примерах. Судите сами - есть ли у Аленя постоянное "заслуженное" по спортивно-тактическим соображениям место на поле без противоречий и "слабых мест" для команды. Всн просто : - три центрхава - есть Алень, но играем в одного форварда. - два центрхава - Аленя в центре нет , а на фланге он уступает критериально другим претендентам. Ваши выводы?:) Да нет, при желании можете "покрутить" сами , нет вопросов. Но только не "притягивайте" ничего и не "натягивайте" в угоду желаниям.