← К ленте   Лента за 31.01.2005

#94099  Горыныч     31 Января 14:27
Привет всем!

Прочёл Книгу за выходные. Как всегда :), не смог удержаться от комментариев.
Первым «достал» Юра Сиддха с идеей поставить Егора нападающим. А с какой идеей? Почему Титов, а не, скажем, Аленичев?
Вот как по твоему, какое качество у Егора самое сильное? Я, например, считаю, что ПАС. Не просто технический элемент, а видение поля, понимание игры, ну и само техническое исполнение тоже. Никому не навязываю своё мнение, но из тех футболистов, кого я видел, Егор – сильнейший распасовщик (сильнее Зидана, Рональдиньо, Бекса, Лемпарда и т.д.). Не путать распасовщика с «поднападающим».
Так зачем лишать игрока сильнейшей игровой характеристики (паса), переводя его на позицию (нападающий), где он эту грань проявить не сможет?

2 imhovich (93892)
«…А почему именно Павленко? Скорость у него мягко говоря не очень, обороне сроду не помогал. На мой взгляд типичный игрок центральной зоны, который когда-то в ОИРовском тришкином кафтане залатывал дыру на фланге. Это было последний раз 2 года тому назад. С тех пор Павленко на правом краю появлялся крайне редко.»
*****
Дим, я в курсе твоего мнения, что Павленко в сезоне 2003 в подмётки не годится Самеду-2004. Прямо скажу, с этим мнением категорически не согласен. Причём, по странному стечению обстоятельств, со мной солидарно довольно много человек. На всякий случай напомню цифры голосования по лучшему игроку 2003 года:
1. Егор ТИТОВ - 737 очков (219 первых мест, 37 вторых, 6 третьих)
2. Александр ПАВЛЕНКО – 387 (25 124 64)
3. Войцех КОВАЛЕВСКИ - 240 (16 54 84)
из 289 голосовавших.
Т.е. безоговорочное второе место. Как ты думаешь, все эти люди абсолютно невменяемы?
Теперь по твоему сообщению конкретно:
1. Насчёт обороне не помогал – прости, полная ерунда. Помнишь слоган «Павленко – наше ВЕЗДЕ»? Он оттого и возник, что Саня носился по всей бровке, отрабатывая и в обороне, и в атаке. Не веришь – почитай архивы ВВ.
2. Насчёт скорости – тоже неверно. Он, может, и медленнее Самеда, но отнюдь не тихоход. Опять же, читай архивы ВВ, в частности времён ЛЧ-2002. То, что в прошлом году он еле волочил ноги - привет дорогому мистеру Скале.
3. Как он перестал появляться справа, так и пропал блеск в его игре.

2 Козырь (93914)
«Ну а Мост в СР?Там-то либеро уже не было.»
*****
Там, вообще-то, Смертин опорника играл. В паре с Мостом. Наверное, с ним Сане всё ж полегче было?

2 navigare (94018)
«…Кстати , я б Самедова глянул на этом месте аккуратненько . Здоровья дохрена , мобилен , скоростенкой не обижен, ударчик есть. Другое дело "воспитуем" ли в тактическом плане. А на фланге ему все же креатива не хватаит, предсказуем.»
*****
Юра, требую копирайтов! :) Я об этом ещё год назад кричал, а меня Имхович с Владом45 валили! :)

2 vital_23 (94052)
«Ребят как вы думаете такой состав Филимонов-Парфенов-Ананко-Бушманов-Ковтун-Булатов-Тихонов-Титов-Аленичев-Баранов-Бесчастных Запасные Ширко-Робсон-Калиниченко-Митрески-Тчуйсе-Цихмейструк смог бы побороться в ЧР-2005 (имеется ввиду игроки на пике своих карьер как в 2000 2001г.)»
****
Защита
……Ананко
Тчуйсе-Парф-Ковтун
была сильнейшей за всю историю России. Естественно, что для «команды-мечты» подойдёт почти идеально. Правда, я бы заменил Ковтуна (которого очень люблю) на Кебе.

Полузащита
Если в лучших кондициях, то центр Алень-Титов (Дима очень большой объём работы делал, фактически играл «ударного» опорника). Слева, понятно, Тиша (тоже сильнейший левый край в России за всё время), справа Вася – в лучших матчах (в сборной тура в ЛЧ).
Одна из сильнейших полузащит в Европе была бы.

Нападение.
Забивной агрессивный Бес и мобильный, до жути работящий и полезный Ширко – затерзали бы кого угодно. Тридцатник голов на двоих – минимум в ЧР.

Итого: практически готовый состав для выигрыша ЕК. Вплоть до ЛЧ.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14