← К ленте   Лента за 20.02.2005

#98507  navigare

20 Февраля 13:49

98497 mister-lion С точки зрения объемов финансирования - ничего. В вопросах качества управления - возможно. 98498 torn77 Стас , я очень спокойно отношусь к оценочным данным "Форбса" мягко говоря. Они подсчитываются "валом" , с очень большими поправочными коэффициентами и вряд ли сильно соответсвуют действительности. Реальность такова , что в списки русских суперпупермиллиардеров включены имена , которым приписываются суммы , совершенно точно никак не относящиеся к их личной собственности. Есть имена , кто фактически являются "смотрящими" от реальных владельцев , формально распоряжающимися сверкрупными активами , но фактически просто живущие при личном коммунизме , когда реальный хозяин в обмен на лояльность и несение определенных функций дает т.н. "открытый счет" . Иначе говоря, Форбс рисует имяреку 1,5 ярда , а фактически он может единолично распорядится , скажем , миллионами 30-50. А то и менее. 98499 mister-lion Лукойла . Плюс иногда может вложить под конкретную операцию собственные , но в рамках краткосрочного частного проекта. Пример . Зная , что может с "левым" , неучтенным наваром продать игрока Х , для мотивировки его продажи перед вышестоящими , в качестве замены на свои кровные приобрести более дешевого игрока Y. Дабы предстать перед "старшими" кровно заинтересованным в "развитии бизнеса" лицом. А потом компенсирует свои затраты через несвязанные доходы внутри клуба. Много при желании можно найти "коротких" и прибыльных вариантов, где можно рискнуть собственными деньгами. Когда имеешь влияние на распределение финансирования и доступ к практическим операциям. Суперлакомый кусок - стадион.Большие деньги, смета , обязательно "разбухающая" в ходе строительства. Благодарности от субподрядчиков и т.д. и т.п.