← К ленте   Лента за 25.02.2005

#99657  imhovich

25 Февраля 17:35

Всем здрасьте. Нет, право, аналитические способности (а главное методы) некоторых уважаемых коллег не перестают меня поражать! Я в полном восторге, господа. У меня есть вопрос к футбольным аналитикам, коих здесь, слава богу, в изобилии. Посмотрите, плз, на следующий состав: ФИЛИМОНОВ, ХЛЕСТОВ, ЦЫМБАЛАРЬ, БУШМАНОВ, АНАНКО, БАРАНОВ, ТИТОВ, ТИХОНОВ, ПАРФЕНОВ, ПИСАРЕВ (КАНИЩЕВ, 66), РОБСОН (БУЗНИКИН, 90). Запасные: Сметанин, Горлукович, Мелешин, Самарони и скажите: а) есть ли в этом составе "слабые места"; б) как много в этом составе игроков, попадающих в категорию "копеечный отстой"; в) оцените, плз, скамейку запасных и наконец последний вопрос "на засыпку" г) сравните этот состав со следующими: Илльгнер, Пануччи, Роберто Карлос, Йерро, Санчис, Редондо, Рауль, Миятович, Зеедорф, Савио, Карамбе (Морьентес, 80) или Пальюка, Бергоми (Пирло, 76), Колоннезе, Дзанетти, Галанте, Роналдо (Вентола, 67), Саморано, Симеоне, Коэ, Морьеро (Сильвестр, 89), Паулу Соуза. Черт возьми, мне кажется, что по сравнению с 2-м и 3-м приведенными здесь составами, 1-й просто одна сплошная ДЫРА!! Какие "слабые места", побойтесь бога! Какие "короткие скамейки", какие "некупленные опорники"? Это просто НЕ СРАВНИМО! Вот где был бы простор для анализа, и, главное, какая почва для "вдумчивого", мудрого пессимизма! Только, вот какая заковыка - состав №1 чудесным образом обыграл состав №2, а состав №3 еле унес ноги от состава №1. И было это осенью 1998г.