← К ленте   Лента за 26.02.2005

#99933  titi

26 Февраля 11:31

99924 moldova А почему простая озабоченность о неготовности команды к борьбе за золото ВСЕГДА у тебя и других принимается за истерию?Я от каждого сезона жду только 1 места,ибо за 27 лет боления привык,что Спартак всегда боролся за 1 место и всегда играл в Еврокубках.Почему,неверие в то,что с Дедурой,Шоавой и Рубином можно борьтся за золото,принимается за истерию,почему ложь ген.директора в СМИ по поводу покупки опорника и комментарии к этому принимаются за истерию? Почему сравнение к подходу селекции в СМ и Шахтере-это истерия,если первые вообще не играют в Еврокубках,а вторые обыгрывают лидера бундеслиги? Почему,наконец, то,что я пишу о Спартаке последние 2-3 года принимается за истерию,если при этом Спартак занимает 10 и 8 место и сливает в ЛЧ 10 игр при двух ничьих?Может все-таки назвать это не истерией а логическим обьяснением неудач клуба после 2001 года?Кому-то приятне еназывать это истерией,при этом дроча на онлайны дубля,который у нас 'лучший в стране,готовый умирать за Спартак с горящими глазами' с десятыми местами и отправкой 90% дублеров по Балтикам и Нальчикам по оконачнии этих онлайнов?Кому-то приятнее слащавые лжеинсайды и зомбирование 'ефимов' о том,какая у нас заебательская атмосфера в клубе и почему мы САМИ отказываемся от всех опорников,предпочитая Шоаву?Так эти клоуны слащаво пишут те же самые 3 года,.что я истерю.А теперь вопрос,как должен писать болельщик Спартака,если он,приученный к победам на Арсом,Реалом,Ливерпулем и Байером вынужден мириться с десятыми местами и 1-18 в Европе и в дни когда его конкуренты играют в ЛЧ или УЕФА следить за онлайнами своего ДЮСШ против заводских команд Ярославля или Ростова? Почему это у меня и моих 'единомышленников' не вызывает истерии подписание Видича/Иранека/Кавенаги/Бояринцева/Аленичева/Ковальчука? Может кое-кому следует смотреть на себя в зеркало?