1 2	Одной страницей  Вчера

#23140  val94520	05 Апреля 01:37
23138 boy Я, чего-то не сильно понял. Слишком сумбурно и тезисно. Давай, утром продолжишь :))) А я, на иврите, тоже, могу: БЕН ЗОНА! Во! Хотя, это, кажется , по арабски.
#23139  val94520	05 Апреля 01:26
23137 Александр БМ Согласен. Со зла можно всякого наговорить, а потом помириться. Но, высмеять, не сгоряча, а осознанно.. Это намного сильнее и обиднее. Да, и кто автор-то? СПЕЦ ??? "ассистент тренера по персональной работе в дубле" Так что, тут иной случай. А, по поводу юмора: про Ярошика юмор? а про телевизоры? А про Спартак потренировать? Юморист...
#23138  boy	05 Апреля 01:24
val94520 Вообще есть желание пройтись по каждой строчке,по каждой фразе,уж очень просто подается анализу.Но время возьмет,а у нас уже ночь и труба зовет перманенто.Только для примера возьми хотя бы вот это. “Точно знаю, Олегу Ивановичу не понравится мое мнение.” Согласись,есть кое что прямо выпирает из контекста,уже не говорю про всю цитату.)) К сути. Да простит меня Владимир Поторочин.Одно дело про ОИРа тереть или Че,а тут вроде,как за глаза(чел в сети всю дорогу). До выхода в сеть в паблик моде - ноухау,прорыв и тому подобное. После появления в режиме паблик - слишком много,чересчур много. Одно дело инетпиздаболы и совсем иной расклад личность из.Шарлатанство ?Да вроде,как.Рецепт банален - загрузить всех по самые гланды,много умных слов и построений,а ноухау не позволяет раскрыть все карты.Типично согласись. Следующий этап - стадия охуения.Свой до доски,парень с нашего двора.Может это "афух аль афух",как говорят на иврите.В данном случае можно перевести,как блеф на блефе.Имею ввиду,что аферист до этой стадии не доходит,иначе все коту под хвост.Вот и думай теперь кто есть кто. Во настрочил то,и это еще вкратце.Ну не ссестрилось у меня.Извиняйте. )))
#23137  Александр БМ	05 Апреля 01:13
23133 val94520 По поводу корпоративности. Знаешь ,очень часто ,особенно в футболе ,сегодня враги злейшие ,такого друг о друге наговорят ,а завтра - руки пожали и отношения нормальные. Кстати ,и в нашей перди такое тоже встречается .И уж особенно среди футбольный людей. Когда НАДО ,всегда найдут повод помириться. Особенно ,если действительно СПЕЦ в своем деле. А вот этого пока никто и не знает. Для наглядности ,могу только врагов ОИРа назвать ,с которыми он то имел ,то не имел ВААЩе никаких отношений. Или сам догадаешься :) По поводу юморески на судей ,так это больше на предупреждение ко ВСЕМ тянет. С юмором :) И подвохом.
#23136  val94520	05 Апреля 01:05
Да, у меня день.
#23135  boy	05 Апреля 00:59
val94520 Спасибо за ответ.Есть что сказать.Дождешься ?
#23134  val94520	05 Апреля 00:57
Забыл добавить, что всё написанное - глубокое IMHO и предполагает, что В. Поторочин - штатный работник ФКСМ, и человек, пишуший под ником В. Поторочин, действительно - В. Поторочин.
#23133  val94520	05 Апреля 00:43
По Поторочину. Попытаюсь объяснить, какие аспекты в его посланиях мне не понравились. 1.Этический. Мир людей, работающих в большом футболе (тренеры, помощники, администраторы), довольно тесен. Человек 200, может, наберёться. Все давным-давно между собой знакомы, живут на сборах в одних гостиницах, из одной команды в другую переходят, вместе водки немало выпили. Корпоративность присутствует. И тут, появляется , невесть откуда, “ассистент тренера по персональной работе в дубле СМ” и пишет, на всеобщее обозрение, юмореску на судей, ЦСКА и Газзаева лично. Красиво? Cтанет он своим в этом кругу? 2. Прагматический. Это, просто, неумно с точки зрения дальнейшей тренерской судьбы и карьеры самого Поторочина. Всё меняется в этом мире, и в Спартаке Поторочин не вечно будет. Легко ему будет найти другой клуб? Гинер ,например, примет его на работу? 3. Профессиональный. Поторочин напрочь испортил отношения с ЦСКА. Это хорошо для Спартака? Поможет это, к примеру, в гипотетических переговорах с ЦСКА о перекупке Ярошика (вдруг, деньги появятся) и где Поторочин, “как специалист, почти 3 сезона проработавший с ним”, мог бы быть полезен? Т.е. он сам сужает поле своего профессионального применения. 4. Спартаковский (Анти?) Cвоей “открытостью” и “демократичностью”, выносом на публику внутриклубной информации ( потом чего-то дезавуируют, стирают) он наносит вред Спартаку. Из того, что осталось, нашёл: * “Точно знаю, Олегу Ивановичу не понравится мое мнение.” * “Система выявления процента брака еще Бесковская. Лично я считаю ее несовременной, Бескову, кстати, может категиорически не нравиться моя система подсчета. Имеет право!” * “Лично я считаю предматчевые сборы, даже 2-дневные, тормозом в футболе.” * “Я бы и сам рад махнуться с Федотовым или Павловым чем угодно, чтобы хоть часик, хоть годик Спартак потренировать.” * "Ему еще за нас играть скоро" (о Ярошике) Ну, и как? Вы бы, будь работодателем, держали такого работника? Эта информация способствует поднятию имиджа Спартака? Не возникает желание спросить автора :”Ты, Хто такой?” Чего-то длинно получается, наверно .уйня ))) Заканчиваю. Напоследок : “Я даже рацпредложение внёс фирмам, которые телеки выпускают. Придумайте, мол, телек, который автоматически при начале рекламы будет специальную (футбольную, на свой вкус выбранную, к примеру) заставку демонстрировать.” Рационализатор, блин...

1 2