< 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Одной страницей  Вчера

#200861  banderlog	05 Июля 14:42
200859 RWSnake (добавление) Команда руководимая им занимает 2 место. отставая от лидера на 1 очко. - это не его заслуга, а Федотова:-)))
#200860  banderlog	05 Июля 14:41
200859 RWSnake Ну-да, а еще он вылетел из Кубка России:-))) "Подсидел" своего предшественника, а то что он не вылетел из чемпионата Австрии, так, становится ясно, мой многоумный коллега по болению, что ты не знаешь специфику этого соревнования, советую почитать сайт СПОРТ.ру - так все очень подробно написано, если поискать:-)
#200859  RWSnake	05 Июля 14:38
200855 banderlog 05/07/2007 14:30:42 Ну Стас на сегодня является полным нулем как тренер ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Он был тренером в Австрии несколько лет(не самый убогий чемпионат).При низком финансировании удерживал команду в высшем дивизионе, а значит добивался успеха не засчет мастерства игроков, а за счет тренерского умения. И еще из области твоей любимой, но не познаной науки статистики- -в ЧР выйграл 2 матча из двух-100% результат. - Команда руководимая им занимает 2 место. отставая от лидера на 1 очко. Как тебе такие стат выкладки:)))))))
#200858  Corvus	05 Июля 14:35
межсезонка рулит, когда ещё поговоришь про статистические методы на гостевой болельщиков Спартак? интересно, конские болелы статистику обсуждают? бугага!
#200857  alex_isr	05 Июля 14:34
помоему юзер себя изжил
#200856  Igor	05 Июля 14:31
Помоему, тема себя изжила.
#200855  banderlog	05 Июля 14:30
200853 RWSnake Ну Стас на сегодня является полным нулем как тренер. Так что и обсуждать по нему нечего:-)
#200854  banderlog	05 Июля 14:29
200852 Акелла При чем тут это? Довольно странно собственное бессилие доказательно отстоять свою точку зрения, скрывать за иронией:-))) но любителя нард назову - Жора Ярцев:-)))
#200853  RWSnake	05 Июля 14:29
200846 banderlog 05/07/2007 14:00:06 Просто на пальцах наука не делается.Просто на пальцах тенденция видна, а после обсчета все рассыпается- знаю плавали. Выявление тенденций(значимых зависимостей) относится к спец. мат аппарату одним из которых является факторный анализ.Замечу попутгно что некоторые формылы мат статистики во время 2 мировой войны были засекречены т.к. давали результат.Так же замечу что упрощение не есть лучший путь исследования обьекта, а здесь даже не упрощение а профанация.И на основе этих профанаций ты пытаешся сделать далекоидущие выводы. .Типа, некоректные выводы делаете,коллега из сомнительных предпосылок.А проще - не гони на Стаса!!!
#200852  Акелла	05 Июля 14:27
200850 banderlog Оо...Назови мне тренера, отлично играющего в нарды, выигравшего чемпионат СССР?
#200851  banderlog	05 Июля 14:27
200849 Corvus Занимаюсь ведением статистики по работе довольно часто, так что в этом вопросе, уверен, ничего нового ты мне открыть не сможешь:-) ЕСТЬ ФАКТ - ТРЕНЕРЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДО ЭТОГО ВРАТЕРЯМИ, ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА НЕ СТАНОВЯТСЯ ТРЕНЕРАМИ ТОП-КЛАССА, ТО ЕСТЬ НЕ ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА С КЛУБАМИ, КОТОРЫЕ ОНИ ТРЕНИРУЮТ. а ТЕПЕРЬ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СТАТИСТИКИ, попробуйте опровергнуть этот факт:-) назовите еще одного-двух человек, кроме Дино Дзоффа...
#200850  banderlog	05 Июля 14:21
Могу вам упростить задачу - назовите мне тренера-вратаря, выигравшего чемпионат СССР?:-) С ЧР все ясно....
#200849  Corvus	05 Июля 14:20
200848 banderlog если ты думаешь, что статистика подчиняется твоему субъективному мнению, то не буду тебя разочаровывать...так тому и быть! :)))))
#200848  banderlog	05 Июля 14:16
200847 Corvus Разве статистика по истории любого турнира - это не метод?:-))) Ха!
#200847  Corvus	05 Июля 14:09
200846 banderlog ха! есть наука СТАТИСТИКА, так вот у неё есть законы и методы (!!!), коих человек осветил, как минимум один...а то что ты предлагаешь не будет иметь статистической значимости...вот и все... ещё предложи потом полученный результат по полевым игрокам поделить на 10, что б честнее было :)
#200846  banderlog	05 Июля 14:00
200845 RWSnake Можно проще:-) Возбмем любой чемпионат или еврокубок (всю историю) и посмотрим сколько раз этот турнир выиграл тренер (тренеры) - бывший вратарь, а сколько полевые игроки:-) Будь проще...:-)
#200845  RWSnake	05 Июля 13:57
200842 banderlog 05/07/2007 13:48:22 Мы сейчас говорим о статистике, а Дино это был или ктото другой неважно.Ты меня упрекнул что я ее плохо знаю и понимаю.Так вот соотношение побед тренеров- игроков к соотношению побед тренеров-вратарей отнесенное к сотношению кол-ва тренеров игроков к кол-ву тренеров- вратарей может не выявить тенденцию т.к. будет лежать в пределах случайных велечин. Тему можно было и не открывать- не исследована, не обсчитана из разряда одна бабка сказала.
#200844  Corvus	05 Июля 13:55
200843 RWSnake спасибо за ответ, солидарен что вышеуказанная (если брать в расчет формат книги, то нижеуказанная :) ) "статистика" вряд ли имеет право на жизнь...
#200843  RWSnake	05 Июля 13:49
200834 Corvus 05/07/2007 13:09:05 Считаю что более правильнымсчитать соотношение голов забитых командой во время нахождения его(напа) на поле т.к. круг задач форварда шире чем забивание голов. Например-постоянное давление на защиту, увидение защитника из зоны, попытка собрать вокруг себя максимальное кол-во защитников(финт Ди Стефано) и пр.Ну это мое субьективное мнение, на истину не притендую.
#200842  banderlog	05 Июля 13:48
200827 RWSnake Кроме Дино, больше и вспомнить-то некого:-))) Ладно, это было с моей стороны риторическое замечание про тренеров-вратарей, можно тему закрыть...

< 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11