1 2 3

Одной страницей  Вчера

#454490  admb	08 Ноября 23:53
54489 Владимир-121 Конечно,каждый может создать свой пантеон. Дело вкуса. Но в мой ,они бы не вошли. Хороший игрок-этого мало. Мне нравился Шалимов,но в легенды он не попадет. Настоящая легенда - не вызывает вопросов.
#454489  Владимир-121	08 Ноября 19:15
454486 admb Кому - как, а для меня Веллитон и Алекс вполне себе легенды "Спартака". Ничуть не меньшие, чем Титов. Несмотря на то, что успехи команды в целом были пожиже. Но эти ребята дарили радость в своих лучших матчах и я им благодарен за это по сей день.
#454488  bremensk	08 Ноября 17:17
454485 spartak_oleg Червиченковская академия в Конго начала плодоносить?))))
#454487  ric	08 Ноября 16:17
завтра к тренировкам в составе "Спартака" должны приступить приступят три игрока с Черного континента "В Африке-негры!" (с, Брат-2)
#454486  admb	08 Ноября 16:16
454484 Demetrio-77 Конечно,это субъективное мнение. Что доказал спор о Титове.Его легендарность напрашивается,но многие этого не воспринимают. Я же его вывел не случайно.Он не Джерарад и не Кин.Но он привлекал к себе внимание,был символом эпохи. Можно ли считать Хави лидером,пр Месси и Иньесте? Потом Черенкова признавали лучшим футболистом СССР,то есть,его оценка -это не местечковой интерес. Это и делает его легендой. А они не всегда похожи. Ловчев был лидером,лучшим футболистом,а ещё и медийным персонажем.Что добавляло к его авторитету. Его тоже можно считать эпохой Спартака,легендой. Онопко тоже имеет все признаки легенды.Но он не так много играл за Спартак.Выиграй КК,возможно им бы стал,как капитан взявшей еврокубок. Но три сезона,где самой яркой была победа в первом сезоне-маловато. В той команде одна легенда-Хлестов). Тихонов-легенда,Цымбалаль,Титов. Символы времени. После Титова их не было .И именно отсутствие титулов ,то есть снижение статуса,не дает пока вспомнить о ареопаге легенд.
#454485  spartak_oleg	08 Ноября 15:51
Теперъ тoчнo 1 местo не уидет В "Спартак" едут три африканца Источник: http://bobsoccer.ru/user/22098/blog/?item=367054
#454484  Demetrio-77	08 Ноября 15:36
454483 admb Я просто привёл интересный лично для меня факт (точнее расширил, то что Jak написал) без привязки к вашим заморочкам про лидеров и титулы: Зе и Промес по отдельности забивали практически всем, с кем играли. Всё. Что до лидеров. Я может не прав, но Черенков по моим понятиям никаким лидером не был, но стал легендой. Онопко был весь из себя лидер, но легендой и близко не стал. А Нетто был и лидер и легенда. Но у всех были титулы. А вот к примеру Ловчев, он ведь легенда(?), а единственный титул заполучил будучи первый год в Спартаке, когда никакой легендой он, конечно, не был, да и лидером наверное тоже? Но позднее стал и тем и другим, хотя команда улетела в 1-ую лигу.
#454483  admb	08 Ноября 15:25
454482 Demetrio-77 Сарказма не понял. Только в этом сезоне Промес имел прямое отношение к голам зениту и локомотиву. Но Баженов забивал ЦСКА,что никак не делало его лидером,и не влияло на карьеру. И в чем же? Лидер команды есть всегда .Легендой становятся в совокупности своих выступлений за клуб. Как правило в роли лидера. Для таких клубов ,как Спартак , легендарность -это ещё и знаковость в виде титулов.. Есть один игрок,который выше любых титулов. Это-Черенков. Но у него и титулами порядок.Как с комндными,так и личными.
#454482  Demetrio-77	08 Ноября 15:00
454473 admb Точно, а чтобы выиграть нужно забить на гол больше соперника. --- По-моему, вы в конец запутались. Лидер, титулы и легенда, это как мягкое, теплое и сладкое.
#454481  Aндpeй	08 Ноября 14:21
454475 Jak В легенду или лидера нужно вложить тьму денег. Нынешние лидеры стоили больше 10-ти млн. Плати и покупай) Но без команды это бесполезно по большому счету. Сломался лидер и привет.
#454480  ric	08 Ноября 14:17
454479 admb а я вообще тут..мимо проходил... потому что, живу по принципу "не сотвори себе кумира" :))
#454479  admb	08 Ноября 14:15
454477 ric не- не...я изначально разделяю лидера и дегенду. ))
#454478  admb	08 Ноября 14:13
454475 Jak Вы от легенды вернулись к лидеру ). Лидеры всегда есть. Промес-лидер не первый год. Он уже вошёл в история Спартака. Но что бы стать легендой, нужны титулы. Лидер-это тривиальный , обычный термин. А легенда- пафосный ,исключительный титул.
#454477  ric	08 Ноября 14:10
454468 admb не "вы", а МЫ..))
#454476  admb	08 Ноября 14:05
Это взаимосвязанный процесс. Становление легенды -это вехи команды. То есть, привязка игрока к победам,знаковым эпизодам в истории команды. Хотя,конечно, бывают легенды ,получившие скй неофициальный титул,за выслугу лет.на пример, Андреев. Он легенда ростовского ,может даже советского ,футбола,но при этом командных титулов-один. Но это путь игрока не топ-клуба. В Спартаке ,легенда без титулов ,не легенда. Как и в Реале или в Ювентусе.
#454475  Jak	08 Ноября 13:57
454474 Aндpeй имхо,это должно быть вместе - легенда к команде и команда к легенде,с одной составляющей много не выиграешь на протяжении времени...
#454474  Aндpeй	08 Ноября 13:51
454470 Jak Спорно. Вместо легенды в команде, хотелось бы иметь команду. Тот же Ростов не стал чудом чемпионом в прошлом сезоне, не имея никаких легенд в составе. Легенд, тех, кто способен решить матч самостоятельно, как раз хватало. Все матчи самостоятельно не вытащить.
#454473  admb	08 Ноября 13:49
454472 Demetrio-77 Если бы он им забивал,то и результаты были бы другие. Прямая взаимосвязь. И что-то мне подсказывает,что,он имеет некоторое отношение к голоам этим досточтимым клубам.
#454472  Demetrio-77	08 Ноября 13:42
454467 Jak Зато по отдельности забивали всем кроме АЕК и СКА Хабаровск (имею в виду за все годы). А Промес и впрямь пока не забил ни разу ни ЦСКА, ни Зениту, ни Локомотиву.
#454471  admb	08 Ноября 13:42
454440 vlad45 Согласен.Я бы добавил простота тождественна логике. 12 передач не самоцель ,а стечение обстоятельств. Второй гол ЦСКА ,там .вообще , две передачи. От Реброва до Зе.

1 2 3