< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

Одной страницей  Вчера

#166953  Yan	09 Сентября 21:01
166950 vlad45 Тоже самое сказал седня по телефону Виталику (я имею ввиду о преимуществе коней и наших моментах , по Кави я с тобой абсолютно не согласен )
#166952  Владимир	09 Сентября 20:57
Лично у меня после этого матча не осталось никаких сомнений о том кто станет чемпионом. А точнее что чемпионами станем мы. Потому что у коней все мысли в атаке зависит от черножопых бразильцев.Дуду не считаем. Концу сентября они встанут, поверьте мне. Похать будут только в Лиге. А может сломают одного из них. А без них У коней мысли нет. Будут обыкновенные навесы Жиркова и Гусева на тупого Олича. Вообщем у нас есть реальнейший шанс выиграть чемпионат. Имено потому что наша команда не от кого так не зависит как кони от бразилов. Да вообще играли то нормально.Конечно можно найти кучу ошибок , но это же люди которые тоже ошибаются. Главное в Спартаке есть прогресс и он набирает ход. А у коней застой, а с уходом бразилов начнётся регресс.
#166951  alkuz	09 Сентября 20:56
Я хуею - опять Кави играть мешал... (это не цитата, сразу скажу) ((((((((((((((
#166950  vlad45	09 Сентября 20:55
166949 ВМ Пoлнoстью сoглaсен с пoследней фрaзoй! Н И К A К O Й!!!! Oн не вредитель,нет.Прoстo aмoрфный игрoк,кoтoрoгo выпускaют,чтoб oпрaвдaть деньги. A oнo все хуже и хуже.... Щa пaрaдoксaльные вещи скaжу-o))) ЦСКA ИГРAЛ лучше,нo вoт стoпрoцентных мoментoв у нaс былo бoльше и к пoбеде мы были ближе! Спaсибo,ктo пoнял-))) Пoшел стaвить oценки.
#166949  ВМ	09 Сентября 20:48
Привет всем! Впервые смотрел матч практически из-за ворот, да еще и с низких рядов. Поэтому цельной картины нет. По 1 тайму: накануне очень просил Федотова обойтись без экспериментов. Так нет же, бля, полностью тусует сыгравшуюся оборону ради новой игрушки - Жедера... Получаем оба гола, несколько опасных стандартов и "гениальные" закидушки через всё поле. В центре - тоска. Никакой Егор, шарахающейся от любого мяча, летящего выше пояса, и не понимающие чем им заняться опорники. Про нападение не буду потому, как ракурс не позволил. по 2-му: Выход Чука понятен - переход на 4 дефа и оживление центра. Но почему вместо Кави не понял. С тем же успехом можно(нужно) было менять Егора, Ковача, Рому... Опять же, какая была установка Чуку - левым пз или хоть как-то расшевелить центр. В результате, голевой навес сделал справа...(??!) Сравнил голы у коней 1-й: стандарт после ненужного фола Жедера и бабочка Воя. 2-й: обрез Ромы, типичная конская контратака, пустота у нас в обороне, Жедер, стоЯщий метрах в 10 от коня, пытается в прыжке(!!!)помешать навесу, а не прикрыть Олича. у нас 1-й(посмотрел на повторе по ТВ):проталкивание, пропихивание, рикошеты...спасибо Мартину. 2-й: проталкивание, пропихивание... У нас было еще несколько голевых моментов с пропихиванием, проталкиванием. Только 2 продуманные атаки за матч: пас Кави на Вову(видел на повторе) и удар Ромы в штангу после пропуска Егором. Всё. Ау, Владимир Григорьевииииич! ПС: Но без Кави мы бы палюбому надрали коней, вредитель-сцуко...
#166948  Акелла	09 Сентября 20:44
166942 Ромыч Просьба уточнить: Кавифобы - это кто? а)Те,кто считают,что Кави - мудак б)Те,кто считают,что Кави - не то,что нам нужно. в)и те и другие г)ни один ответ не верен.
#166947  Yan	09 Сентября 20:40
166941 Акелла Не считая , очередного подсчета денег Федуна , ИМХО очень дельная мессага . Без сказачной лирике о вредительстве , симмуляции и горящих глаз . ИМХО ты прав - кави не справился с ролью однозначно ведущего форварда команды , вин ав этом как и его так и команды , при этом одним из ведущих и нисколько не уступающим никому он стал , но нам действительно нужно большее , но до следуещего дозаявочного периода , придется обходится тем , что есть .
#166946  Акелла	09 Сентября 20:39
166931 Botan 3.Видишь ли,в том эпизоде - играть на выходе или ловить мяч на ленточке - вопрос спорный,т.к. основная масса игроков не слишком хлынула к воротам,мяч был послан, далеко не "плюшево",а вот Дуду упустили.И он,исходя из повтора, совсем не "бил",а скорее просто закрыл Войцеху обзор.При внимательной игре в обороне,подобные мячи,в большинстве своём,выносятся защитниками за счёт правильно занятых позиций.Опять же,в похожем эпизоде у ворот коней,Конефей так же остался на ленточке и,за счёт нормального обзора,поймал мяч стоя на месте.
#166945  Владимир-121	09 Сентября 20:37
Boran (166931), у Титова в этом году только в чемпионате 7 голевых передач.
#166944  ric	09 Сентября 20:36
А с кем играли?
#166943  Jak	09 Сентября 20:31
Кстати,Кави одноногий(правоногий),и это тоже его маленький ,но недостаток. Пробей он с левой ноги после паса на Вову и отскока мяча после Вовиного удара,мяч пошёл бы в раму.
#166942  Ромыч	09 Сентября 20:30
166930 mister-lion А сейчас мы попробуем развенчать один из главных мифов кавифобов: "Кавенаги не забивает в принципиальных матчах". Я решил подсчитать статистику Кави и Ромы в матчах с конюшней и локо за последние два сезона. И вот что получилось: с этими соперниками мы сыграли за последние 2 сезона 11 раз (с учетом сегодняшнего матча) Кави выходил на поле в 8 матчах и провел на поле в общей сложности 379 минут. Забил 1 гол. Рома выходил на поле в 10 матчах и провел на поле 735 минут. Забил 1 гол, 1 автогол, сделал 1 голевой пас. Внимание вопрос: насколько хуже играет Кавенаги по сравнению с Павлюченко? Мне кажется, немного проблематичным феерить, проводя в среднем на поле 47 минут за матч.
#166941  Акелла	09 Сентября 20:27
Вот вопрос:а почему бы не принять всерьёз ту цену,за которую куплен Кави.Ведь,из неё явно следует,что он куплен на роль ВЕДУЩЕГО напа команды.Того,который должен в большинстве матчей своей работой на поле склонять чашу весов в нашу сторону.Тот же Олич получает ОДИН навес в штрафной и делает гол.И вовсе не прёт меня считать Кави вражиной.Поверьте,я продолжаю надеятся,что он заиграет,хотя,более логичным продолжением считаю продолжение его карьеры в др.клубе.Ведь,он нужен нам,лишь как нап высокого класса. Для заполнения места "ещё одного напа" есть и Никита и Дзюба,которому нужна практика игры за основу.Поэтому,и требовать от него мы в праве гораздо большего ,нежели от Ромы.И хрен с ним,то,что он промазал на добивании - комбинацию "провернул-то" как раз,Кави.Но,на этом-то он и закончился.Не терзал и не напрягал оборону соперника,мало двигался,защитников не уводил,в борьбе мячей не выигрывал.Ну и не забил,сообственно.А,значит,играл плохо.А,кто-нибудь может вспомнить,когда был матч,в котором Кави многократно,на протяжении всей игры угрожал воротам соперника?Я не помню.А Кави нужен ТОЛЬКО такой.
#166940  Yan	09 Сентября 20:25
166939 Jak Он несколько таких штрафных дал не за что ИМХО и во 2м тайме - Моцарту и Титову
#166939  Jak	09 Сентября 20:21
166938 Yan Ян,игра в мяч может и была,но,имхо очень было сложно заметить касание мяча ногой,только если на повторе. А удар по ногам заметили уже все.
#166938  Yan	09 Сентября 20:19
166937 Jak А мне показалось , что судья в том случае нас засудил , дав несправедливый штрафной з аигру Штранцля в мяч .
#166937  Jak	09 Сентября 20:17
Обрезав или проиграв позицию,наши не находили лучшего решения,чем уепать сзади коня по ногам.Простил нас судья конечно в моменте со Штранцлем.
#166936  Jak	09 Сентября 20:13
Понравилось перед игрой показали ложу. Мудко в позе услужливо-РАКОМ выслушивал нотации таарища главного болелы каней,по совместительству министра обороны,думая,куда бы лизнуть поудобнее личного друга ВВП.
#166935  Jak	09 Сентября 20:10
Почему то в играх с канями теряется Моцарт.Непонятно,очень бледно по сравнению с остальными играми.
#166934  Yan	09 Сентября 20:05
166932 mister-lion Я ничего не знаю , просто читаю оффициальную информацию и на ее основании делаю выводы .А прощать мне не за что , нравится писать сказки без указания источников или доказательств , пишите наздоровье , но не предстваляйте это как догмы и требуйте бесприкословного согласия .

< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >