1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#16313  Engineer	09 Декабря 00:07
Своевременный стиль Те команды, что считаются у нас самыми современными, так же неуспешны в Европе, как и та, которую обвиняют в архаичности. Комментарий Виктора ПАПАЕВА Сегодня, характеризуя игру ЦСКА и «Локомотива», много говорят о современных ориентирах. С чем это связанно? По-настоящему ли так происходит, или это в значительной степени из-за продвижения в финансовом плане. ЦСКА сделал шаг вперед в сторону повышения клубного профессионализма, их дальнейшие перспективы видятся в радужном свете. Плюс амбициозный тренер, внедряющий все последние тенденции футбола. Да, он ими обладает, он их знает, их воспринимает. И естественно, работая в клубе или в сборной, он стремится, чтобы обе команды быстрее становились на современные рельсы. Свежо выступление нашей сборной на ЧМ в Японии, еще больше убедившее всех в мысли, что надо форсировать еще и психологию спортсменов, постараться какими-то «японскими» технологиями перестраивать наши русские мозги. Образцы такого футбола в исполнении этого тренера мы порой видим во внутреннем чемпионате. Пусть не всегда того качества, но это уже другая тема. Иногда это удается и «Локомотиву». Теперь стоит вопрос, частный ли это случай. При всей субъективности оценки все-таки чувствуется, что игрового потенциала, рабочего материала, мастерства, чтобы стать вровень с Европой, ни в «Локомотиве», ни в ЦСКА нет. Наши уважаемые тренеры, пожалуй, только наполовину обладают приписываемыми им чертами. Но и в этом их заслуга. Если они хотя бы придерживаются прогрессивного направления в своей работе, то со временем люди, команды все равно становятся лучше. И в каждом последующем матче, по идее, должна все отчетливее проглядываться направленность на агрессивный стиль. На чем он построен, мы могли увидеть в поединках с европейскими командами, исключение разве что «Барселона». Потому что она просто классная команда, у нее все в комплексе. У остальных явно проглядывается специфическая атлетичность. Первый пункт современного стиля – высочайшая функциональная готовность. Плюс психологическая заряженность – такое впечатление, что после потери мяча игрока раздражает, что соперник долго им владеет и с первых же минут приходится включать активную форму движения, независимо от того, на какой половине мяч. Доминирует агрессивная психология, игроки бьются за немедленный возврат мяча, чтобы перейти к своим созидательным действиям, забить гол и увеличить преимущество. А потом грамотная команда, возможно, где-то и убирает обороты. Профессионализм сегодня заключается и в том, чтобы затратить ровно столько сил, сколько необходимо для оптимального результата. Каждая команда сама определяет такие грани. «Барселона» умеет шестьдесят с лишним процентов времени задержать у себя мяч, значит, забив два-три гола, она уже фактически выиграла. Испанцы просто к минимуму сведут контроль мяча соперником. Впрочем, «современность» – все-таки субъективная оценка. Футбол во все времена бился за две составляющие – быстроту и скорость. Кто лучше свяжет эти вещи, тот и будет выигрывать. Но если команда, не обладая достаточным мастерством, станет делать все быстро, сразу же намного потеряет в качестве. Стремление к скорости может обернуться в минус. Ориентация на современный стиль уже похвальна. Все стремятся к подобной модели игры, но получается по-разному. Иногда наши клубы выдают отдельные куски современного стиля: с хорошей затрачиваемостью, есть скорости в больших коалициях игроков, атакующие подстройки, создание на разных участках поля численного большинства. Но сейчас мы уперлись, особенно на фоне осеннего сравнения с другими представителями Лиги чемпионов, в дефицит игрового материала. Он не того уровня, не той степени талантливости. Футболисты тоже неглупые люди, они знают, что такое современный футбол. Конкретно на поле они убеждаются в разности среды, в которой они оказываются во внутреннем первенстве и в еврокубках. Помимо разности в умении еще и эмоциональный фон. Он еще на порядок выше выводит западные команды. Ты все время в цейтноте, тебе не дают развернуться даже на таком «гектаре», как 120x70. В последние несколько лет стало особенно заметно наше отставание в функциональной подготовке. У них почему-то выше отправные природные данные к этой работе, в режиме скоростной выносливости, при недостатке кислорода, в абсолютной скорости. Про наши команды нельзя сказать, что они не так тренируются или не те у них методики, наши специалисты много общаются с Западом, лично выезжают в клубы. Но опять-таки все упирается в исходные данные. Уже приходилось слышать не раз, что нынешнее поколение футболистов выполняет 50-60 процентов нагрузок от тех прежних «советских» объемов. Здоровей были люди. Почему так происходит – не знаю, ведь методики, опыт – все копируется самое современное. Может быть, потому что не каждый матч играем в полную силу, есть проходные встречи. Хотя нас уверят, что таких игр не стало, везде требовательные президенты, они хотят только побед. А на деле... Вот пример: московское «Динамо» выигрывает у ЦСКА, а через три дня по всем статьям проигрывает в Нальчике. Они там за счет класса должны были выиграть. Естественно, мотивация на Нальчик не может быть такой, как на ЦСКА. Встает вопрос: как тренеру выбить из игроков расслабленность и самоуспокоение? В коротком межигровом цикле ребят надо подвести к матчу, но голова уже «заблудилась»: «А, Нальчик, их-то мы легко пройдем». Спортсмен уже хуже восстанавливается, что-то себе позволяет, подсознательно дал себе передышку, подходит к себе не так строго. Понятно, что если бы после ЦСКА шли «Спартак», «Локомотив», «Милан», «Интер» и игрок «провалился», то уже по причине, от него не зависящей, он просто такую гонку не выдержал бы. Воздействие, которому подверглось «Динамо» на эмоциональном фоне и по затрачиваемости, чтобы опровергнуть ЦСКА, очень мощное. Ведь весь второй тайм армейцы провели суперактивизированно, жгли себя, благо у них есть такая возможность, у них есть люди на следующую игру. И вот после такого поединка динамовцы не могут заставить себя повторить хотя бы что-то подобное, и это говорит о том, что дело не только в психологии, но и в уровне кондиций, плюс некоторые проблемы в тактике. Но не всегда же надо два тайма играть в полную силу, нельзя два тайма провести ровно. Поэтому матерая команда, против той, которая слабее, грамотно «раскладывает» матч для надежности и экономии. Сознательно «зажимаю гармонь» на первый тайм, пусть меня ругают и обзывают, но посмотрим, что будет после 2х45 минут. Если есть уверенность, своя игра, будет возможность себя проявить, но с умом, чтобы не спалить силы и эмоции. Не умеем играть мы в таких ритмах. ЦСКА и «Локомотив» – команды, как мы считаем, сильно подготовленные функционально. Но они проигрывают именно в этом компоненте не просто отдельные периоды, минут по пять-шесть. Но нас же сорок пять минут «валтузят», лавина идет, и видишь колоссальную разницу кондиций. Отбиваемся за счет слепого насыщения сзади, не можем целый тайм вывести мяч, увести игру от своих ворот. А вот пример с «Крыльями Советов». Проиграли «Виллему», который три недели как из отпуска вышел, они только мышцы в порядок привели и Самару уже смогли обыграть. Опять разница в кондициях. Иногда закрадывается предательская мысль: может, и не надо проявлять мастерство... «Ливерпуль» взял и раздавил «Спартак» на «Энфилде» в силу колоссального превосходства. В этой игре спартаковцам надо было думать не о какой-то контригре, а в силу разности потенциалов сосредоточиться на защитной модели, и если уж проиграть, то сбившись в кучу. Пусть они проявят навыки взятия ворот в скученной обстановке, в густоте ног, через «второй этаж». Иногда амбиций чересчур, команда играет без оценки своего истинного потенциала. Можно завязаться с кем-нибудь в открытую, как «Базель» завязался с «Валенсией». Результат мы все знаем – 6:2. Вот такая наша судьба на сегодняшний день. Остается только работать, ждать, что нарвешься на новую породу игроков, готовых выполнять нынешние требования. Она приобретет и то умение, и ту психологию, чтобы хотя бы в отдельных, наиболее принципиальных матчах быть конкурентоспособными. Чтобы устранить главное противоречие, когда сегодня сытые хотят больше, чем мы.
#16312  Engineer	09 Декабря 00:06
ВЕКТОР «СПАРТАКА» Виктор ПАПАЕВ Лига чемпионов только подтвердила – что-то сказать в защиту «Спартака» или искать какие-то доводы в его пользу просто бессмысленно. Слишком велико преимущество тех клубов, с которыми он раньше все-таки играл очень достойно. Обыгрывал их. Но вопрос даже не в этом. Каков характер кризиса, постигшего «Спартак»: одномоментный, из которого можно выбраться этой зимой за счет нормальной селекции, или затяжной? «Спартак» попал в трудную ситуацию. Несмотря на амбиции руководства, объективные факторы на трансферном рынке не в его пользу. Где взять игроков нужного уровня, и как быстро произойдет их притирка, чтобы в начале следующего сезона увидеть, что команда встала на ноги и набирает, что у нее есть будущее. Важно, что происходит в клубе с финансами, но самое главное, где они возьмут игроков. На нашем внутреннем рынке появились очень сильные конкуренты в лице ЦСКА и «Локомотива», намечаются серьезные вылазки московского «Динамо», что-то предпримет «Торпедо», не забудем и о крепких провинциальных клубах. Раньше почти все было сфокусировано на «Спартаке», теперь футболисты могут пойти в другие клубы, где их часто стали переманивать гонорарами. Начнется ли возрождение – сказать очень трудно, уж очень «Спартак» сегодня плох, хуже казалось бы некуда. Займет он третье место, по большому счету, это не трагедия, нельзя все время быть первым. Слишком большая сумма отрицательных фактов накопилась, которая сдвинула «красно-белых» с завоеванных позиций. Но чемпионат России не того уровня, чтобы упасть прямо камнем. Достаточно собраться на маленьком отрезке – и все равно в призерах. Но все-таки в оценку «Спартака» другие мерки закладываются. Какие-то меры организационного характера позволят наладить работу, немного сдвинуться с этой точки. Но кардинально и реально что-то вернуть именно по качеству игры невероятно трудно. Вновь все упирается в кадры. Ситуация с Сычевым тоже во многом насторожила игроков. -------------------------------------------------------------------------------- Алексей ЗИНИН Всю свою жизнь мы только и делаем, что берем в долг у будущего, дабы заплатить настоящему. Именно так сегодня существуют почти все клубы премьер-лиги. "Спартак" же предпочел пойти иным, куда более рискованным, но перспективным путем. Он принес в жертву нынешний сезон для того, чтобы двигаться вперед завтра. Конечно, было бы глупо считать, что Романцев с Червиченко добровольно откажутся от отечественного Олимпа. Они до последнего цеплялись за «золото», но просто команда оказалась не в состоянии справиться с тем огромным количеством сложностей, с которыми она столкнулась по ходу сезона. Если бы не происходило ломки инфраструктуры, если бы средства не тратились на создание академии и селекционной пирамиды, то «красно-белые» наверняка выстояли бы даже при таком выборе своего движения. На сегодняшний же день клуб стал заложником стремления к прогрессу. Однако люди, затеявшие перестройку и разработавшие план глобального развития "Спартака", не паникуют. Они уверены: не за горами период сборки качественного урожая их деятельности. При этом уже на данном этапе неплохо изучена оборотная сторона медали и сделаны надлежащие выводы, которые позволят свести под золотыми сводами будущее с настоящим. Речь идет прежде всего о трансферной политике: к новому году намечена покупка ряда серьезных игроков на конкретные позиции. А что касается якобы нежелания футболисто впереходить в стан «красно-белых», то, мягко говоря, это не совсем так. Мне, например, доподлинно известно, что как минимум две звездыотечественного масштаба готовы хоть сегодня перебраться под крыло Олега Романцева. Загвоздка в другом: президенты их клубов больше всего на свете не хотят продавать своих ребят в "Спартак" - они устали от гегемонии 9-кратного чемпиона. Но и это, несмотря ни на что, вопрос решаемый. Продолжая разговор о кадрах, не стоит сбрасывать со счетов и многочисленную спартаковскую молодежь. Павленко, Кудряшов, Данишевский. Стрельцов. Быстров, Шешуков, Ахмедов, Попов - одаренные футболисты, прошедшие в нынешнем сезоне испытание и получившие определенную закалку. Вернутся в строй Титов и Парфенов. То есть выбор у сильнейшего тренера страны будет неплохой. Вдобавок Олег Иванович, не забивая голову делами сборной, не отвлекаясь на Кубок Содружества и не форсируя нагрузки к Лиге чемпионов, впервые в российской истории сможет провести полноценную предсезонку. И самое главное – Романцев не тот человек, который собирается засиживаться в беседке для проигравших. Думаю, он землю будет грызть, но восстановит статус-кво. И это отнюдь не все звенья в видимой мне оптимистической цепи...
#16311  Александр БМ	09 Декабря 00:05
Виталь ,а ты СЭ в принципе не читаешь. В двух номерах с Колосковым все эти вопросы обговорили. Вопрос не о трансфере стоит ,а о сумме отступных за сучка. впечатление такое ,что ДК (при случае) будет платить из его кармана :) Но наши собираются идти до конца. ТЫ все таки бы оригинал прочитал бы .
#16310  Engineer	09 Декабря 00:05
Админ ликвидировал раздел "Пресса", а в "Новости " вроде как и не подходит. Поэтому брошу в Гостевую. По-моему, этих материалов еще никто не давал. Константа Тихонова Андрей считает, что обошелся в карьере без провальных сезонов Илья КУКИН, Михаил СТРОГАНОВ –- В минувшем сезоне все ваши московские матчи нам удалось увидеть живьем. Потому что хотелось, ждали, когда кого-то из лидеров вы больно «укусите». И всякий раз вызывало удивление, что так много умеющая команда выглядит неожиданно робкой и медлительной. Разница в игре «Крыльев Советов» в домашних и выездных матчах весьма ощутима. – Ваши ощущения совпадают с моими. Большинство команд премьер-лиги по-разному играют на выезде и дома, но у нас, видимо, это чересчур сильно заметно. Может, потому, что в Самаре болельщики настолько подгоняют команду, что все 2х45ўможно пробегать не останавливаясь. Футбол складывается из моментов, приезжаешь на выезд, вот есть момент, использовал его, и уже командная уверенность появилась. Тот же «Спартак» играл в Самаре, у них было два шанса, они их использовали и 2:0 выиграли в меньшинстве. Ведь чтобы реализовывать моменты, нужно исполнительское мастерство, надо забивать, а мы не забиваем. Потом пропускаем, и команда сникает, становится неуверенной в своих силах. – Но ведь «Крылья», из немосковских команд, самая укомплектованная опытными людьми. Их смутить чем-либо трудно, они должны сохранять хладнокровие почти в любой экстремальной ситуации… – В общем-то мы по игре никому не уступили. Был момент, когда «Локомотив» нас прихватил на небольшом временном отрезке, «Спартаку» точно не уступили, разве что только по счету. Отсюда получается – одни забивают, другие лучше играют, а выигрывают те, кто забил. Если вспомнить весь сезон, никто нас не превосходил, такого не было, чтобы нас «возили». Наверное, не хватает психологической устойчивости, команда пропускает гол и «ломается». Да, есть «тертые» ребята, но их не так уж и много. Если в составе команды были бы одни только опытные игроки, тогда, возможно, что-то было бы и по-другому. Молодежь плюс иностранцы – это, бесспорно, накладывает определенный отпечаток. Видимо, не один год надо Александру Федоровичу, чтобы перестроить психологию. А сдвиги, между прочим, уже есть, все-таки второй год мы ходим рядом с тройкой призеров. Проиграли несколько матчей, а сыграй их вничью, сразу были бы гораздо выше в таблице. В этом году, слава богу, удалось избежать прошлогоднего провала, мы стабильно двигались по турнирной дистанции. – Самарские болельщики – это что-то особенное? – Кто был в Самаре на футболе, знает, что это такое. Когда забивается гол, рев тридцати тысяч слышен на весь город. Ни в одном городе подобного не видел. В Самаре особое отношение болельщиков. Я бывал на трибуне, когда травмировался, люди радуются третьему и четвертому забитому голу не меньше, чем первому. Неизбалованные у нас болельщики, не успели они пресытиться зрелищем. Но, как и везде, многое зависит от результата. Если команда играет плохо, народу меньше придет. – Ты посидел на трибуне во время матча, чего больше удалось услышать – критики или доброжелательных отзывов? – Я, наверное, повторюсь: когда мы набираем очки, не всегда даже показывая хорошую игру, команду любят все. И даже если понравится игра, а очков не будет, мы будем плестись в конце или в десятке, конечно, отношение будет хуже. – Самарские поклонники футбола уже привыкли, что их команда может претендовать на многое? – Конечно, к хорошему быстро привыкают. По сравнению с тем, что было до того, когда команда несколько лет боролась за выживание, и вдруг мы стали со всеми играть на равных, можем обыграть любого, еще идем где-то в пятерке – это большой плюс. Правда, не все сразу делается, то есть не могут «Крылья» сразу взлететь настолько высоко. Впрочем, можно один сезон выступить здорово, занять, к примеру, второе место, а потом рухнуть вниз. Принцип постепенности все-таки лучше и правильнее. Посмотрите, сколько времени – года с 1994-1995-го «Локомотив» постоянно рядом с призерами, теперь сам в лидерах ходит. Замечательный шанс у них в этом году стать первыми, что будет на следующий год – сказать сложно, ведь костяк команды уже довольно возрастной и может пойти продажа игроков. Они долго, фактически семь лет шли к этому. Сегодня «Крылья Советов» приподнялись, и все уже ждут от нас гораздо большего, но не сразу это делается. Взлететь-то это одно, а вот попробуй удержаться. «Локомотив» – стабильная команда, вот она потихонечку и подбирается к вершине. Все у них нормально – материальная база, финансовая. – Ты употребил выражение «нас никто не «возил». А ты можешь вспомнить эпизод или несколько таковых за всю карьеру, когда с твоей командой подобное проделывали? – Такой матч был за «Спартак» с «ПСЖ» в Париже, мы проиграли 4:1. Непостижимо то, что делали Жинола, Раи, Веа. Проигранных игр было достаточно, но тот забыть нельзя. Нас там уничтожили. – В таких ситуациях, как говорится, все «опускается»? – Тогда был последний матч сезона, на следующий день начинался отпуск. Поэтому поражение воспринялось как-то легче. Если бы это было в середине сезона, то было бы гораздо сложнее. В конце сезона все мысленно уже на отдыхе. – Тебе удалось поиграть с очень многими командами, можешь припомнить такую, от которой ты ожидал очень многого, а на деле она тебя разочаровала? – Нет. Такого, как недавно писали про «Спартак», что он разочаровал в игре с «Базелем», не припомню. Все оправдывали ожидание – кто-то больше, кто-то чуть меньше. – Если уж заговорили об этом клубе… Спартаковский стиль, несомненно, конкурентоспособен. С другой стороны, когда команда чуть не в порядке, один-два игрока выпадают, сразу возникают проблемы. – Все говорят: «Спартак» стал плохой, стиль его никому не нужен, он устарел. Но посмотрите, это ведь единственная команда, которая была конкурентоспособна, играла в футбол. Сегодня ЦСКА и «Локомотив» заметно усилились, но положительного результата в Европе пока нет. У нас была команда, мы показывали игру, которую сегодня пытаются втоптать в грязь, но она давала результат. Мы ведь доходили до полуфинала Кубка УЕФА и в Лиге чемпионов в четвертьфинале играли. Была команда, которая доказывала, что ее футбол нормальный. На тот момент были исполнители. Правда, тот «Спартак» и сегодняшний очень далеки друг от друга. – Что ж, получается, авантюра – играть в тот же футбол, не имея должных исполнителей? – Это тренеру решать, какую модель игры исповедовать. Может быть, и авантюра, конечно. Они, например, решили с «Ливерпулем» сыграть в линию, и что из этого получилось? В «Спартаке» – устоявшиеся правила. Если ты десять лет играешь в один футбол, то нельзя за полгода поменять все. Надо других исполнителей, на это необходимо время. – Все бывшие игроки «Спартака», выступающие сейчас в других клубах, на виду, никто не затерялся. – Есть индивидуально сильные футболисты, есть команды, сильные командной игрой. Человек, прошедший спартаковскую школу, не сидевший в запасе, а несколько лет отыгравший в составе, не затеряется ни в одном другом клубе. Назовите хотя бы одного, кто перешел и сел не «лавку». Бушманов, Булатов, Кечинов, Ширко, отчасти Бузникин, но он не так долго был в «Спартаке». Два-три года, проведенных в «Спартаке», давали людям хороший шанс стать классными футболистами. Прибавляли уверенности, спортивной наглости. Те, кто побыл в «Спартаке», даже если играл немного, ведь все равно были чемпионами. Эта психология позволяла уверенно себя чувствовать в других коллективах, не бояться играть нигде. – Часто тренеры «Спартака», приближаясь к очередным золотым медалям, говорили, что очень трудно настраивать ребят на пятое или седьмое подряд чемпионство, это не стимул. Лично для тебя очередная победа в первенстве страны была стимулом? – Когда Олег Иванович так говорил, он таким образом подстегивал футболистов, которые читали эти высказывания в прессе, слышали по телевидению. Это элемент тонкой психологии. Романцев напоминал игрокам, что им опять и опять надо делать все заново. Такая маленькая провокация для своих. И люди понимали, ведь второе место в «Спартаке» – несчастье. При мне по крайней мере так было. Для нас ничья на выезде была трагедией. Сегодня команда решает другие задачи – попасть на следующий год в УЕФА. Вы знаете, человек, один раз ставший чемпионом, хочет обязательно стать им еще раз, это как наркотик. – Сейчас, по прошествии нескольких лет нового века, ясно, что если называть культовую фигуру «Спартака» 90-х, то это – Андрей Тихонов. Ты себя ощущаешь памятником при жизни? – Нет. Памятник при жизни, кажется, хотели поставить Саше Мостовому в Виго. Были хорошие годы в «Спартаке», так получилось, что я долго отыграл в команде. Наверное, не все сезоны были прямо-таки выдающимися, но и однозначно провальных нет. Играл практически на одном уровне или чуть выше. Отсюда и был на слуху, и люди меня запомнили. Стабильность – признак мастерства. А «культовая фигура»? Нет, это не про меня. – А сегодняшние транспаранты болельщиков: «Тихонов – навсегда!» Или почитай спартаковскую «гостевуху» а Интернете… – Люди пишут – вспоминают. Потому что им сейчас плохо. Команда играет неважно. – Они не вспоминают, они не могут успокоиться, как и в том году, когда ты ушел, не могли… – Если бы команда играла хорошо, показывала свой лучший футбол, то, думаю, все было бы иначе. – Нам кажется, что, даже если бы «красно-белые» рвали сегодня грандов в Лиге чемпионов, все равно отношение к тебе большей части болельщиков неизменно. Но сейчас не только другая команда, отношение к ней другое. Имеет место процесс отторжения. – Возможно, оно и так, спорить не буду. – Тот эпизод, когда ты из нападающего переквалифицировался в крайнего полузащитника, был связан с командными интересами? – Перед Лигой чемпионов мы поехали играть в Базель товарищеский матч, и Георгий Ярцев попробовал меня на этой позиции. Под Лигу пришел Сергей Юран, он занял место в атаке, а меня отодвинули в полузащиту. С того момента, с середины 1995 года, я стал хавбеком. – Тяжело дался такой переход? – Поначалу было непросто, потом втянулся, освоился. – Некоторые игроки говорят, что им все равно, на каком месте выступать, главное –играть… – Я так не думаю. На каждой позиции надо демонстрировать те качества, которые требуются именно на этом месте. Можно сказать: «Я нападающий, но мне без разницы, где играть, можете поставить меня последним защитником». Но этот человек не будет играть лучше того, кто постоянно выходит на свое место. Желание футболиста играть – это похвально, но вот на любой ли позиции – это еще вопрос. –Хорошо. А на краю твой потенциал использовался полностью или ты мог принести больше пользы, играя где-то еще? – Не знаю. Играя нападающего, забивал довольно много. В 1995 году, в паре со Шмаровым, мы прилично назабивали. Наша связка была признана самой лучшей. Если так сложилось, что меня перевели в полузащиту, и я отыграл неплохо, и оставил след в футболе, значит, все правильно, большой плюс людям, кто разглядел меня и на этой позиции. – Сейчас ты вернулся в середину… – Я уже второй год на этом месте, и когда Александр Федорович меня брал, то сказал, что хочет использовать как инсайда. Идя в команду, я знал, где буду играть. Но и любого крайнего хавбека я могу сыграть, и в центре, и вторым форвардом. Вероятно, и защитником могу стать, передним. Да и в ворота вставать приходилось. – Если вспомнить первый сезон в Самаре, никогда не бывало ощущения досады, что партнеры не такие умелые, как в «Спартаке», не понимают каких-то задумок, иначе решают эпизоды?.. – Досады – нет. А то, что партнеры тебя не понимают, так это и сейчас случается. Александр Федорович проповедует практически те же принципы, только с подвижкой на чуть более современную модель из-за игры обороны в линию. Но здесь другой подбор футболистов. И сейчас есть моменты, когда тебя не понимают, но руки из-за этого опускать не стоит. Он (партнер) не понимает сейчас, может быть, потом станет, через несколько раз. Иногда приходится объяснять, втолковывать, чтобы следующий подобный момент разыграли без проблем. – Уровень притязаний в «Крыльях Советов» и «Спартаке» разный, внутренне приходилось себя как-то готовить? Насыщаешься ли ты одним чемпионатом России, без международных матчей? – Нет. Все-таки, когда на протяжении нескольких лет играешь в чемпионской Лиге, Кубке УЕФА, потом этого не хватает. Хочется еще раз окунуться в ту атмосферу, попытаться проявить себя на этом уровне. Если бы «Спартак» обыграли, то могли бы побороться за третье место, дающее право на участие в евротурнире. Все близко, и в том году близко было, надеюсь, в следующем получится туда приблизиться. Не хватает того накала, той обстановки даже вокруг самого матча. Даже с «Виллемом» в Интертото уже можно было нечто такое прочувствовать. – Кстати, а почему проиграли, они что, намного класснее? – Несколько ошибок: одна – в конце первого тайма, другая – во втором. Может, стали играть на удержание. Не хватает опыта правильно проводить такие матчи. – Возвращаясь к тактике «Спартака», много критикуемой, особенно в последнее время, говорят, что «красно-белые» со всеми соперниками пытаются играть в один и тот же футбол, гнут свою линию, совершенно не подстраиваясь под оппонента. Есть ли в этом доля истины? – Наверное, все идет от тренера. Если он не говорит, что надо сыграть на контратаках и строго в защите, значит, играем в привычной манере, тактику определяет главный тренер. – Можешь припомнить игру за «Спартак», в которой сыграли строго от обороны? – С трудом. Надо в памяти покопаться, но, по-моему, не было такого. Случалось так, что если не успеваем «накрыть» на чужой половине, то отходили к середине. А чтобы «сидеть» в своей штрафной – не помню, мы никогда не «закрывались». – Самый удачный из международных матчей, который приятно вспомнить? – Приятно вспомнить поединки, когда я забивал, а вообще, конечно же, победа над «Аяксом». С «Интером» в Лужниках, я тогда еще и забил. Итальянцы сравняли на последней минуте, радовались потом как дети и Роналдо, и Саморано, что вничью сыграли. Представляете, как нам было обидно, такой нарядный «составчик» отпустили. – Сейчас прошло достаточно времени для того, чтобы, вспомнив сезон 2000-го, определить наконец точно, что тогда случилось, почему «не пошло»? – Наверное, я не удержался с точки зрения психологии. Первая игра с «Аланией» была хорошая, играл здорово. Потом с «Локомотивом» неудачный пенальти, когда на последних минутах не забил. Машину еще угнали. Наложилось одно на другое. А перед этим был 1999 год, много забил, и в 2000-м все ждали продолжения. А у меня не получалось. – Ну, скажем так, ждали непрофессионалы. То, что крайний полузащитник забивает по 20 голов – это чудо, повторение почти невозможно… – Но давление идет, газеты пишут, болельщики пристают с вопросами: ну когда же ты станешь забивать? А у меня, как назло, не получается. Ждали вновь чего-то сверхъестественного, а я играл на уровне предыдущих лет, что называется, не засвечивался, делал свою работу. Но что от меня ждали, я не показывал. Отсюда и немного надломился психологически, плюс невезение. – Ты остро реагируешь на внешние факторы, на критику, на чрезмерное внимание? – Сейчас немного по-другому воспринимаю, но для меня это всегда было значимо. Когда идет постоянное давление, ты об этом думаешь, и уйти в себя, отрешиться нелегко. Если любого человека постоянно долбить и нагнетать– конечно, он потеряется. Хотя есть и исключения. Вот Саня Ширко, например. Он как будто сам по себе. – Ты за несколько «активных» лет дал бесчисленное множество интервью. О чем спрашивали больше всего? – Про армию. Как зону охранял. Где служил и так далее. Ну, об этом же писано-переписано сто раз, причем не понятно, какое значение это имеет сегодня. По-моему, никому это уже не интересно. – А есть ни разу не прозвучавший вопрос, который, по идее, надо бы задать, он очень важен для понимания тебя, как человека? – Так сразу и не скажешь. Про меня, кажется, знают все. -------------------------------------------------------------------------------- Егор Титов, друг: – Дольше меня Андрея, наверное, в нашем футболе никто не знает. Ну, так, чтобы постоянно общаться. У меня никогда не было и, надеюсь, не будет проблем во взаимоотношениях с ним. Вчера, побывав у Тихоновых в гостях, я еще раз убедился, как Андрей дорожит дружбой, предпочитая придерживаться поговорки о старых и новых друзьях. Когда общаемся между собой, прикидываем: у него два парня, у меня одна «невеста» уже готова. Андрей говорит: давайте вторую, как раз для младшего – Дениса. Ему сейчас три месяца уже. Давай-давай, говорит, деньги к деньгам. Почти шесть лет разницы в возрасте, которая у нас существует, может быть, накладывала отпечаток на общение, но только когда мне было 18, а ему двадцать с хвостиком. Сейчас это снивелировалось. Мне с ним очень легко. Что говорить о профессиональных качествах, если человек до сих пор играет на самом высоком уровне? Его имя уже занесено в историю российского футбола. Люди делятся на тех, кому все дается трудом, и тех, кому помогает талант. У Андрея это сочетается, что-то давалось ему проще, чем остальным, но также всегда была велика его любовь к футболу, к работе. Я иногда думаю: играй он в свои 32 на Западе, никто бы не обращал внимания на возраст. У нас немного по-другому. Но глядя на Андрея, видишь, что и душой он 22-летний, и по игре ни в чем не уступает молодым. Виктор Фоменко, тренер: – В 1979 году я работал с командой калининградского «Вымпела» и набирал ребят 1970 года рождения. Приехал в близлежащий поселок Передовая текстильщица, где мне порекомендовали несколько третьеклассников. С тех пор и до 1988 года, до призыва в армию, Андрей у меня играл. После армии вернулся и опять был в команде, выступавшей на первенство России среди КФК. В 1992 году я ушел в реутовский «Титан» и Андрей тоже. Это уже была 2-я лига. Андрей всегда играл нападающим. Он не обладал какой-то сверхскоростью, он и сейчас ею не отличается. Мальчишкой он подкупал в первую очередь большим желанием, трудолюбием. Отличался легкостью движений, координацией и хорошей «футбольной» головой. Это и природные данные, но повлияло, думаю, то, что и отец у него играл, а прямо рядом с домом был стадиончик. Все детство там прошло. Любопытно, что, когда Тихонову пришло время попасть «под призыв», я захотел как-то помочь и повез его на просмотр в ЦСКА-2. К Александру Федоровичу Тарханову. Вроде произвел впечатление, предложили его взять, но в кировское «Динамо». Это далековато, и мы попробовали в «Динамо-2» к Долматову. Андрей с ними тренировался неделю, ему сказали, что подходит. Постарайтесь, сказали, приписать его через военкомат во внутренние войска. Оттуда его проще будет в «Динамо» перевести, это по их ведомству. Поехал Андрей на призывной пункт, должны были его отправить в Калинин. Дней через десять приходит письмо. Смотрю на штемпель… Красноярск. Так вместо футбола поехал он служить. Сомнения были, конечно, сможет ли он после перерыва в два года снова играть. Но почему-то казалось, что да. Очень футбол любил. Самый удачный сезон Андрея в большом футболе? Наверное, все-таки 1996 год. Он был настоящим лидером команды, а ребята играли с сумасшедшей самоотдачей.
#16309  Engineer	09 Декабря 00:00
Мне до люстры кто и куда подтянется. Один хрен все они будут бороться за 2-е место. 1-е понятно кто займет.

1 2 3 4 5