Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#47485  imhovich   11 Апреля 19:15
47483 alkash

"во втором тайме наши смотрелись предпочтительней"

Мы, наверное, разные матчи смотрели. Во втором тайме, имхо, мы играли на порядок хуже.
#47484  mister-lion   11 Апреля 19:12
Teoretik ну если учесть что Юры уже не было на поле,то ты прав....



мне интересно сколько очков мы наберем в мае:

1 мая СМ-Зенит

9 мая КС-СМ

15 мая СМ-ЦСКА
#47483  alkash   11 Апреля 19:11
Поделюсь впечатлениями от игры, правда делиться особо нечем. Что наши, что торпедоны показали "высокий" класс :((((((. Откровенная импотенция у нас в атаке, стоит отметить только Пьяновича и с выходом Лешонка появилось больше остроты. Подбор мяча был наш, но непонятно толи торпедоны не сильно вступали в борьбу, то ли наши позицию выбирали правильную. Замены Скалы были правильными, во втором тайме наши смотрелись предпочтительней, но не бол ее того, опастней не стало.

Пенальти могли дать а могли и не дать, кстати, в нашей штрафной было еще два очень похожих эпизода, один раз на Панове и раз на Семшове, но судила не свистнул.

Общее резюме - скучно и не интересно. Логичная ничья обернулась проигрышем.
#47482  imhovich   11 Апреля 19:10
47480 Teoretik

Когда забивался второй гол Ковтуна на поле не было. Упустил Панова, по-моему Тамаш. Петкович портачил конечно, но не в этом дело. Он просто смотрится "слабым звеном" - нет скорости, плохо с выбором позиции и т.д.
#47481  mister-lion   11 Апреля 19:08
Bonifatsy Тамаш грамотно подключаеться в атаку, а Соса правда был не готов...

imhovich а лучше Петковича все равно нет...вот Шешуков вернеться,посмотрим...

Хочу чтоб порто выиграл ЛЧ,тогда если наше руководство захочет,Алень вернеться 1000000%...
#47480  Teoretik   11 Апреля 19:05
Кстати, а Петкович, кроме пеналя, который не ясно, был или не был, еще много напартачил? Ибо второй гол - ИМХО, спасибо Юре Ковтуну, из-за которого не было "вне игры" у Панова. Тормоз он. Хотя нет гарантии, что Ахмедов, пусть и помоложе, не будет проваливаться позиционно, при лучшей, чем у Юры физике.
#47479  mister-lion   11 Апреля 19:01
Пеналь не понятно был или не был... тут уж на усмотрение судьи(для обьективности).. даже не знаю кого выделить по игре кроме Пьяновича...

и хоть убейте,но не люблю Самедова... какую бы он пользу сейчас бы не приносил,важные голы и т.п..... но из 5 у него получиться одна передача,на ровном поле(!), по проходу хорошему за тайм.... ну если это злое мясо,то ок, а так... короче первое порожение.... посмотрим на следующию игру с Амкаром...

но ради честности в взаимодействие игроки сильно прибовляют,пока не хватает четкого лидера,на мой взгляд им может стать на хороших полях Павленко,Ляшенок или Иванов... -конструктивный игрок, но Калина обязан всегда выкладываться на 100%..

такие мысли
#47478  imhovich   11 Апреля 18:59
Всем привет.

Только что из Лужи.

Имхо, счет не по игре. В первом тайме - полное преимущество и 70% владения мячом. Правда, должен сказать, что инициативу нам ТМ отдало намеренно, пытаясь, как и было сказано, сыграть вторым номером. Пенальти мне показался весьма спорным, хотя на трибуне мнения разделились примерно 50 на 50. Интересно, что скажут, смотревшие по ТВ.

В первой половине было несколько приличных атак, хотя и не меньше моментов, когда игрок с мячом просто не знал куда ж его родимого девать - настолько плохо под него открывались и настолько плохо этот разыгрывающий видел партнеров.

Во втором тайме на редкость выбесила очевидная установка на удержание ничьей. Хотя и выпустили второго форварда, толку от него было меньше, чем если бы у нас одного игрока удалили. И наконец, ну на кой черт понадобилось выпускать Сосу??? Он же не готов к игре абсолютно. Проклятый гол был забит так - Шоава выковырял мяч на бровке и сунул Сосе. Этот стоял как вкопанный. Рядом был еше по-моему Тробок - может быть на него понадеялся. В результате мячом спокойно завладевает торпедон и пуляет его вперед - выход один на один и гол. Ничего несуразнее я давно не видел.

Лучший - безусловно Пьянович. Во втором тайме он правда наелся прилично. А от Ромы помощи хрен дождешься :(

Вот так. Но я бы не стал биться головой об стенку и кричать "усе пропало". Само по себе это поражение ничего не значит, имхо - ни с точки зрения результата, ни с точки зрения выводов по игре.

Хотя один вывод сделать можно - если и во втором круге у нас в основе будет играть Петкович... ну, дальше сами понимаете. Признаю за собой ошибку, ибо поначалу я на него надеялся :)
#47477  Bonifatsy   11 Апреля 18:51
Кстати,пенальти был.А если кто-то скажет что его не было пусть посмотрит как мы их зарабатываем.
#47476  Bonifatsy   11 Апреля 18:50
Это что-то.Какого ... Скала ставит это убожество(Павлюченко).Что он такого на тренировках показывает?Кинк вон по 2 мяча забивает и сидит в дубле.У Сосы стартовой скорости нет вообще.Да и Тамаш что-то сдулся.
#47475  moldova   11 Апреля 18:10
47474 Александр БМ



Присоединяясь к поздравлениям, хочу посоветовать тебе ( да и всем остальным) сегодня много не пить.... По крайней мере , оставьте на завтра... :-))
#47474  Александр БМ   11 Апреля 18:05
Блять ,без парламентских выражений ,увы не выйдет......

Насколько же левый пеналь поставили ,и чтоб еще какая нибудь блять нас этим попрекнула :(((((((

Семшов и в прошлом году умело себя завалил во втором круге с нами,а уж сегодня за артистичность самые высокие оценки. Если и было касание ,то сбоку и на неопроную ногу . А ебнулся ,будто косой смели ...

ушел пить ,слиха ...
#47473  titi   11 Апреля 18:01
Блядь,сколько этого мудака Петковича будут ставить в состав?Суки,набрали пенсионеров в состав ;((((((((((((

Ухожу в отпуск до начала дозаявок.Нет никаких сил смотреть это убожество.11 место-вот наш уровень с тем составом,что мы имеем на сегодня.Скалу ссаными тряпками вслед за Червиченко,катеначчо он нам ставит с 2 голами в каждой игре и судорожными попытками отбиться,отмахнуться и забить дурочку.Что с Шиной 90% времени в обороне,что с Торпедо,что с любой командой из 1 лиги.Полнейшее убожество.

Всем счастливо,до лучших времен!
#47472  RWSadist   11 Апреля 17:58
Скоко еще Петкович голов должен привезти чтобы его скала убрал из состава нахуй..неужили блядь не было видно еще после игры с сатурном..да даже с конями было видно что этот игрок очень сильный проеб...похуй пусть свои воспитанники играет пусть ошибаються...но главное они свои молодые...а не какието балканские пляжники которых в следующем сезоне в команде не будет.

PS "господин" Червиченко поажлуйста блять не сетуйте после етого матча на судью плиззз.

PSS Также еще не все потеряно бля...в следующем туре играем с Амкаром там мы должны очки набирать полюбак если там будет ничья или поражение тоебаться в рот...Про медали в этом сезоне моно забыть...
#47471  Старпер   11 Апреля 17:54
47432 Старпер

2 GanZ (47437):



"Убежден, что в НХЛ пытаются приуменьшить значение тех серий 70-х с советским хоккеем, только по той причине, что не получили подавляющего преимущества во-первых, и во-вторых из-за традиционной американской ограниченности сугубо внутренними интересами."



Что-то с логикой у тебя, Толя. Ты сам себе противоречишь: либо НХЛ ПЫТАЕТСЯ УМЕНЬШИТЬ ЗНАЧЕНИЕ этих матчей (т.е., изначально значение они имеют большое), либо НЕ ПРИДАЕТ ЭТИМ МАТЧАМ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ изначально "из-за традиционной американской ограниченности сугубо внутренними интересами." Одно из двух, но не оба сразу.



Мое ИМХО, что верно второе. Я очень много различных материалов по НХЛ в 93-м - 95-м читал из Lexis-Nexis. Об этих сериях здесь практически никто не помнит. На упомянутую статью нарвался случайно, и была она тогда чуть ли не единственным отголоском тех клубных серий.



Да, первая серия сборных 72-го года после поражения в матче открытия после прогнозов типа 8:0 стала кое-что значить и для прессы, и для игроков НХЛ. Но это было задолго до клубных серий, которые никогда ничего не значили.



Тест очень прост: возьмем игроков и тренеров ЦСКА. Какой результат им более важен: с "Чикаго" в турне или с каким-нибудь "Химиком" в очередном календарном матче ЧСССР? А теперь "Чикаго": что для них важнее - игра с русскими или с каким-нибудь "Бостоном" в очередном календарном матче НХЛ? для меня ответ очевиден.
#47470  almo   11 Апреля 17:52
Эдуард (titi), фишка с 0:1 больше не катит, найди что-нибудь новое.
#47469  almo   11 Апреля 17:50
Ух, Михайло какой гол забил, все-таки. Красиво.
#47468  almo   11 Апреля 17:46
Все, проиграли. Опускаемся на 3 место
#47467  almo   11 Апреля 17:44
http://gol.mkafisha.ru/2004/torpedo_spartak11.zip 

Гол Пьяновича
#47466  Борис   11 Апреля 17:41
Жопа... 2:1...
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1