← К ленте   Лента за 11.04.2004

#47471  Старпер

11 Апреля 17:54

47432 Старпер 2 GanZ (47437): "Убежден, что в НХЛ пытаются приуменьшить значение тех серий 70-х с советским хоккеем, только по той причине, что не получили подавляющего преимущества во-первых, и во-вторых из-за традиционной американской ограниченности сугубо внутренними интересами." Что-то с логикой у тебя, Толя. Ты сам себе противоречишь: либо НХЛ ПЫТАЕТСЯ УМЕНЬШИТЬ ЗНАЧЕНИЕ этих матчей (т.е., изначально значение они имеют большое), либо НЕ ПРИДАЕТ ЭТИМ МАТЧАМ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ изначально "из-за традиционной американской ограниченности сугубо внутренними интересами." Одно из двух, но не оба сразу. Мое ИМХО, что верно второе. Я очень много различных материалов по НХЛ в 93-м - 95-м читал из Lexis-Nexis. Об этих сериях здесь практически никто не помнит. На упомянутую статью нарвался случайно, и была она тогда чуть ли не единственным отголоском тех клубных серий. Да, первая серия сборных 72-го года после поражения в матче открытия после прогнозов типа 8:0 стала кое-что значить и для прессы, и для игроков НХЛ. Но это было задолго до клубных серий, которые никогда ничего не значили. Тест очень прост: возьмем игроков и тренеров ЦСКА. Какой результат им более важен: с "Чикаго" в турне или с каким-нибудь "Химиком" в очередном календарном матче ЧСССР? А теперь "Чикаго": что для них важнее - игра с русскими или с каким-нибудь "Бостоном" в очередном календарном матче НХЛ? для меня ответ очевиден.