1 2 3

Одной страницей  Вчера

#498983  Jak	11 Августа 07:29
------------- — К сожалению, арбитр совершил ошибку в ключевом эпизоде на 88-й минуте. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго, — сказал Кашшаи. -------------
#498982  Jak	11 Августа 07:25
в общем смысл ответа понятен - все эпизоды с контактом в штрафной будут рассмотрены против Спартака ,так же как и голы Спартакка будут рассматриваться под микроскопом... судья совершает НЕ серьёзную ошибку ,лишает Спартак победы ,вар его поддерживает в данном решении...
#498981  Jak	11 Августа 07:16
ответ казарцева --------------------- После матча я видел повтор эпизода, там все те же элементы, единственное отличие — интенсивность движения Жиго на видео была не такая высокая, как казалось во время матча, но там есть элементы нарушения правил. Я считаю, что основания есть для пенальти. По итогам просмотра всех ракурсов оснований больше за продолжение игры, чем за назначение пенальти. Но это не такая серьезная ошибка. — Почему Еськов не отправил меня смотреть VAR? Нужно знать минимум протокола системы VAR. Видеопомощник должен быть уверен в явной ошибке судьи в поле. Я был уверен в том, что был фол Жиго на нападающем. Еськов не направил меня на просмотр VAR, так как это не явная ошибка. --------------- это не явная ошибка - поставить пенальти,которого не было.... так же не явная ошибка НЕ поставить пенальти в моменте ,когда жирков уронил за майку соболева...
#498980  Jak	11 Августа 07:06
---------------- Василий Казарцев, который был назначен на эту игру главным арбитром, допустил сразу несколько грубейших ошибок: -- на 14-й минуте назначил пенальти в ворота красно-белых, углядев фол Павла Маслова на Кирилле Заике. На повторе видно, что защитник «Спартака» был первым на перехвате и сыграл в мяч, после чего выбежавший из-за его спины Заика споткнулся о его ногу. -- на 40-й минуте Сергей Терехов без намерения сыграть в мяч в грубом подкате прямой ногой «срубил» все того же Маслова и получил за этот жесткий фол только желтую карточку, хотя заслуживал красной. Простил игрока «Сочи» Казарцев и на 61-й минуте, когда тот сбил Зелимхана Бакаева и сорвал тем самым атаку, за что должен был получить второй «горчичник»; -- на 88-й минуте назначил еще один пенальти в ворота «Спартака», зафиксировав фол на Анатолии Немченко со стороны Самуэля Жиго. На повторе видно, что игрок «Сочи» сам въехал в ногу французу, но Казарцев был непреклонен. В итоге гости, которые должны были заканчивать встречу в меньшинстве, ушли от поражения со счета 0:2, реализовав два сомнительнейших пенальти. Очень показательно, что этим возмутились даже открытые ненавистники «Спартака» Валерий Газзаев и Григорий Иванов. Президент «Урала», например, работу арбитров назвал «судейским дном». Ошибку в эпизоде с назначением второго пенальти признал даже глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи, что является особой редкостью. Вопросы возникли и к Алексею Еськову, который на матче «Спартак» — «Сочи» работал на VAR. Видеоасситент, как и Казарцев, пройдут проверку на полиграфе на предмет предвзятости в своем судействе. Если главный арбитр мог грубо ошибиться ввиду обыкновенного человеческого фактора, то Еськов имел возможность пересмотреть несколько повторов с разных ракурсов. Если судья на VAR не усмотрел очевидных ошибок своего коллеги, то возникают вопросы к: а) его компетентности; б) справедливости принятых решений. -------------------------
#498979  Corvus	11 Августа 06:55
Так заявления федунько и не дождались. Впрочем, ничего нового.
#498978  Акелла	11 Августа 01:03
В прессе уже пошла ответка нам, как всегда, из серии "сам дурак". Подтянули питерского Орлова, который издеваясь губошлёпит про "нечего ныть - надо было третий забивать". Интересно, а сколько надо вообще забивать в каждом матче, чтобы эти охуевшие таки расщедрились нам на 3 очка?
#498977  Engineer	11 Августа 00:33
Почитал переговоры казарцева с еськовым - нихуя не понял. Какой то беспорядочный набор слов . Боюсь, что их ответы на полиграфе будут такие же запутанные и вся аппаратура нах сгорит . И кстати о полиграфе. Проверка должна быть независимая от Рфс, лучше чтоб мы выбирали где и как проверять. И чтоб часть вопросов , скажем 5, сформулировал Спартак. Не только по этому матчу, а как бы вообще прощупать где у них гнильцо И нужна прямая трансляция проверки по тв. Как минимум на клубном ютюб канале
#498976  admb	11 Августа 00:28
Джуниор Педроса, агент полузащитника «Олимпиакоса» Гильерме, в интервью (https://metaratings.ru/news/agent-podtverdil-interes-spartaka-k-poluzashchitniku-gilerme/)  нам прокомментировал информацию об интересе к хавбеку со стороны «Спартака». «Да, это так – «Спартак» интересуется Гильерме. Наше агентство уже получало запросы из России касаемо вероятного перехода Гильерме в московский клуб», – сказал Педроса. Говорят,что ещё 22 июня 41 года,эшелоны ч зерном шли в Германию.
#498975  admb	11 Августа 00:22
#498968 Troyan баранка. три ьаранки снимут сами. Но последствия, описанные ниже,не отменяются. УЕФА? они не давно приезжали в питер,про ЧЕ терли. Фуршеты,бляди. Судейская ошибка. Бывает. Басманый суд? Так уефа ещё и дисквалифицирует. в принципе,все. Да. Именно так и было. И не в первый раз. В каком то смысле,можно поблагодарить Казарцева и Еськова. Своей топорной работой,они приоткрыли завесу чемпионата. Кто правит футболом и звестно стало не вчера.Клубной солидарности нет. Пресса кормится околофутболом. Им насрать. Надо сниматься. Но сделать красиво ,без будущих скандалов Или играть.Хорошей игрой ставить мвыбивать сулей дисквалификациями.

1 2 3