1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#167381  imhovich	11 Сентября 23:55
И, кстати, а где Молдова? :)
#167380  torn77	11 Сентября 23:53
Но мы считаем, что игроки основы должны получать примерно на одном уровне. (с)СДШ Ну делаааа!Это просто звиздец!Звезд нам не видать!Либо все будут получать как супер звезды?Не верюю-(((((
#167379  imhovich	11 Сентября 23:53
167294 vlad45 "Шaвлo Федун держит именнo зa тo,чтo мнoгo гoвoрит и не претендует нa сaмoстoятельнoсть" и далее по тексту. Влад, я даже не ради возвращения к нашему с тобой давнишнему спору, а просто потому, что реально существует проблема с оценкой качества менеджмента практически всегда и в любой команде (да даже вот хоть Кеньона в Челси), предлагаю перевести разговор в несколько иную плоскость. Для начала задам тебе широкий такой вопрос - а каковы критерии оценки менеджмента? Я понимаю, что легче сказать, что таким критерием точно не является :) Вот, по-моему таковым не является распределение обязанностей и прав между менеджерами разных уровней. Вот есть Федун и Шавло (Федун ведь, по-твоему, тоже управленец, раз он всем самолично занимается) и один имеет все права, а другой никаких - только раскрывает рот, когда позволят и покорно надувает щеки. Ну и что? Если это работает, какая разница, не правда ли? Да пусть бы у нас гендиректором был сапожник Славик, и пусть бы он только чистил бутсы и бухал при этом - что с того, если это работает? Ты скажешь - в том-то и дело, что не работает. А я тебе отвечу - это опять вопрос о критериях. Первое, что приходит в голову, когда мы начинаем говорить о критериях - спортивный результат. Что мы имеем? Мы имеем серебро в прошлом году, против какого-то там (восьмого, кажется) места в позапрошлом и группу ЛЧ вместо кубка Интертото. Т.е. уже никак нельзя сказать что "это" однозначно не работает. Но, конечно, спортивные достижения это еще не все. При том - далеко не все! Есть еще финансовая сторона проблемы и есть вопросы стратегии развития. Что у нас по финансам? За два года - порядка 30 млн потрачено на игроков (не безрезультатно потрачено, замечу еще раз). С учетом спортивных достижений можно предполагать, что трансферная стоимость большинства приобретенных игроков как минимум не понизилась. Есть пример "про" - Видич (двукратный рост "капитализации" за год) и есть пример "контра" - Кавенаги (примерно такое же падение за два года). По остальным - либо паритет, либо рост, либо "естественная амортизация" в связи со старением :) (например, Йенчи). Несколько игроков-легионеров в СМ доросли до сборных своих стран (и не последних) - Ковач, Родригес, Ковалевски. Весьма вероятно к ним присоединится и натурализующийся Жедер. Добавь к ним российских игроков стоящих на пороге сборной - Павлюченко, Быстров. Проведена, по сути только одна явно и сильно неудачная с финансовой точки зрения сделка - покупка Кави. На противоположной чаше весов две отличные сделки - продажа Видича и продажа Самедова + покупка Быстрова. Даже если Квинси станет неудачей, экономический минус компенсируется плюсом с Родригесом, например, либо с Ковачем, либо с Быстровым. Вывод - вложения, в принципе, окупаемы. И именно с этой точки зрения очень хорошо, что мы не покупаем по совету Тити всяких Нихатов. Контрпример - ДМ. Идем дальше. Посещаемость матчей выросла в полтора-два раза в сравнении с 03 годом. Количество абонементщиков - возрасло кратно. Стоимость билетов и абонементов выросла в тех же пропорциях (1.5-2). С учетом хорошей посещаемости и дороговизны билетов на ЛЧ мы за счет этого (плюс чемп, конечно) по моим подсчетам покрываем аренду Лужи. Раньше об этом смешно было говорить. К сожалению, в связи с непрозрачностью бюджетов (в частности, непонятками с тем, сколько нам платит ТВ и сколько приносит мелочевка типа атрибутики, туризма, программок и пр. - а может это уже и существенная "мелочевка"?) вопрос о финансовой состоятельности приходится закрыть. Конечно, мы не самоокупаемы - об этом и Федун говорил неоднократно, но мы имеем существенно больше ресурсов заработка, чем раньше. И это очень большой плюс и один из главных критериев эффективности. Теперь переходим к стратегии. Что мы имеем здесь? Мы имеем, в отличие от того же "времени Че", работающий дубль, который реально дает в основу-подоснову 3-х - 4-х игроков (Шишкин, Торбинский, Павленко, Баженов, Ребко, Кабанов, Шпедт, возможно, Дзюба). И это не игроки уровня Камы Ахмедова, которые выходили "по нужде" латать дыры при Скале. Это пусть и сырой, но очень неплохой материал. Какой еще дубль команд ПЛ столь продуктивен? Возьми коней - один пивовар Таранов (самодины с салугиными и правосудами куда-то вдруг подевались). Возьми даже мешков (а они-то всегда славились обилием доморощенных талантов) - один Максимов. Возьми Локо - Иван Старков, один как перст и ничего другого близко нет. Следующий вопрос - стадион. Вопрос существеннейший из стратегических. Пока я еще плюю через плечо, но невозможно не признать, что нынче мы как никогда близки к началу строительства. При финансовых и административных ресурсах Лука это, безусловно, вопрос решаемый. Да, здесь мы пока отстаем - от того же Локо, например. Но в этом меньше всего вины нынешней управленческой команды. Разговоры о стадио начались еще в середине 90-х. Чтобы ты не понял меня превратно - я не утверждаю, что наш нынешний менеджмент профессионален (имхо, такового вообще нет в футбольной России). И тем более я далек от мысли, что все у нас заебись. Я даже не говорю, что мы лучше конкурентов в этом смысле. Кое в чем (и во многом), наверное, хуже. Я лишь призываю говорить о действительных критериях оценки менеджмента (и, в первую очередь, выработать их), а не о вещах вторичных и во многом субъективных.
#167378  spartak_oleg	11 Сентября 22:11
940601) wasy 11.09.2006 20:43:44 Офицальный сайт Баварии опубликовал составы. Рискну предположить, что так оно и будет. FC Bayern: Kahn - Sagnol, Lucio, Van Buyten, Lahm - Salihamidzic, Van Bommel, Hargreaves, Schweinsteiger - Makaay, Podolski Außerdem im Kader: Rensing, Scholl, Santa Cruz, Demichelis, Pizarro, Ottl, Karimi Spartak Moskau: Kowalewski - Jiranek, Geder, Stranzl, Rodriguez - Bystrow, Kovac, Titow, Mozart, Kowaltschuk – Pawljutschenko
#167377  Corvus	11 Сентября 20:52
167368 almo Я вообще считаю неправомерным сравнение Ромы и Фернандо, изначально… Написал это «сравнение» для проформы.
#167376  alfa	11 Сентября 20:44
Всем привет! Люди,предлагаю закончить дебаты по поводу Кави,ибо чем дальше,тем больше будет пропасть между оппнентами,имхо.Нападки же других игроков на бычка,считаю просто непрофессионализмом.Фернандо, что-нибудь говорил по поводу автогола Ромки в матче с лохмотьями,а? Мне кажется,что надо прежде всего играть,а не собирать всякую ересь… Или же играть так,чтобы к тебе самому не возникало вопросов.А таких у нас нет,имхо.Также Рома наверно забыл,что совсем недавно он был на месте арга.Какая короткая память:) З.Ы.Согласен с людьми,которые заметили,что команда плохо разыгрывает стандарты.В ЛЧ,без этого нельзя.На мой взгляд ЧМ-2006,показал важность этого компонента игры.
#167375  swin_ger	11 Сентября 20:38
К 167373 Титoв oдин вo мнoгих лицaх! ;)
#167374  Belconti	11 Сентября 20:34
167372 mister-lion Если у нас будет два нападающих - влетим 0-3. Будет один - то влетим 1-2 или 1-1 (если очень повезет). Пессимизм форева. (((
#167373  swin_ger	11 Сентября 20:30
167372 mister-lion A будет 4-5-1 Вой Шишкин Йиранек Жедер Родригес Быстров Моцарт Кoвaч Титов Ковальчук Титов Павлюченко
#167372  mister-lion	11 Сентября 20:26
167371 Belconti Хотелось бы увидеть 4-4-2 Вой Шишкин Йиранек Жедер Родригес Быстров Моцарт Титов Ковальчук БАженов Павлюченко
#167371  Belconti	11 Сентября 20:21
Я думаю, что с Баварией футболист Кавенаги не выйдет в основе. Будет одинокий Роман Павлюченко нападать. Многие смогут насладиться.
#167370  mister-lion	11 Сентября 20:19
167365 Botan Футбол смотрится на Севере тоже прекрасно:))) Не знаю как с дудками у лохов,не бываю:)кроме как на матчах с СМ... надеюсь мы перепаем их:)
#167369  slovesnik	11 Сентября 20:12
167364 Engineer Да, Саша, с морфологией у тебя всё в порядке. Действительно, произошла субстантивация. Вот ещё случилось бы что-то подобное с самим Кави...
#167368  almo	11 Сентября 20:08
167367 Corvus ИМХО, такое сравнение Ромы и Кави неправомерно, так как Рома попал в штангу и забил гол во втором тайме... А по первому тайму действия Фернандо поинтересней смотрелись - один гениальный пас, один неплохой навес, дурацкий удар мимо (надо было бить внутренней стороной, все-таки). Кстати во время удара ворота были совсем не пустые - два (три?) коня и Быстров. У Ромы в первом тайме только обрез под гол в наши ворота, но там, как мне показалось, его сбили. Думаю, что если бы не лимит, заменили бы не Кави. Запомнилось, как Егор на пальцах показывал при голевом штрафном Кавенаги, что надо встать с краю стенки, вторым с Быстровым ))
#167367  Corvus	11 Сентября 19:10
167282 vital_23 Значит по навесам: С правого фланга: 1-ый тайм: 3 навеса один из них результативный (карвалья) + 0 прострелов. 2-ой тайм: 5 навесов + 1 прострел. С левого фланга: 1-ый тайм: 2 навеса + 3 прострела. 2-ой тайм: 5 навесов один из них голевой + 1 прострел. Угловые не считал. Более интересно вот что. Дуэль Клим – красич: 2-5, встречались они на поле довольно редко (хотя это странно, Клим же больше деф, чем хав), но когда встречались как правило красич Клима обыгрывал. Дуэль Вова – жЫрков: 1-9, Вова проиграл почти всё что мог. Это статистика когда игроки встречались один в один. Вывод: фланги сыграли отвратно (о чем я сказал с самого начала). Абсолютно не претендую на признание моей статистики и моих выводов. Из интересного: например специально следил за Кави, оказывается, команда не только травит Кави в интервью, но и не играет на него! Однако, это я думаю им лучше знать, на кого играть-то. Что же за 45 минут Кави создал тот (гениальный) пас, промахнулся мимо ворот (видимо не пустых, по мнению общественности), подал штрафной который не долетел до штрафной (каламбур), раз обрезал, два раза потерял мяч в безобидных ситуациях и подал штрафной уже лучше, но Штранцль сыграл головой плохо. Знаю, знаю, надо ответить: «что сделал Рома?» А Рома по браку сделал столько же, только обрезал раз результативно, потом попал в штангу и забил гол. Имхо, их показатели в этом матче по браку равны, но по КПД нет!
#167366  Botan	11 Сентября 18:55
167361 Igor Кави надо забить хотя бы однажды в важном матче решающий мяч, чтобы стадион скандировал его имя - и попрет, получаться все начнет. У самого такое бывало.
#167365  Botan	11 Сентября 18:47
167329 mister-lion интернет бронирвоание например уже даже успело накрыться:)))) Видел:) причем вроде как два раза:) зайди на их официальный сайт почитай.... наш точно север,а так думаю везде:)))кроме юга.... имхо нас будет порядка тыс 18 Спасибо, Лень! Но я хотел в центр - футбол посмотреть:) А дудки на локо по прежнему предмет культа лохогерлз или как?:)
#167364  Engineer	11 Сентября 18:28
167362 vlad45 Влад, я понял. Вообще слово нападающий стало существительным. А в оригинале все-таки причастие (правда словесник ?). Лишь нападать недостоточно. И тогда родился русский термин "забивающий" - это который страйкер. Вот это и есть Кавенаги, и очевидно, весьма неплохой. Вот как бы разбудить его инстинкт ? Я согласен еще на несколько месяцев ожидания.
#167363  Jak	11 Сентября 18:06
Более того,если речь зашла про Кави,моё имхо,что нам нужен более разноплановый форвард. Я вот ,например,не могу вспомнить борьбу Кави в воздухе головой,внизу он борется,иногда даже в подкатах стелится,отходит назад. Чистый мяч да,замкнуть может,а вот побороться...нет не могу вспомнить. А это ведь один из основных компонентов в игре нападающего.Или пробить по воротам в борьбе или скинуть партнёру,или приняв ,зацепиться за мяч.
#167362  vlad45	11 Сентября 18:05
167360 Engineer Сaшик,дa я все визуaльнo-o)) Кстaти,не сильней Рoдиoнoвa,я думaю,техничней пoжaлуй.Не зaбывaй-все ИМХO.Для кoгo тo и Кaлaшникoв с Ширкo были мaстерa экстрa клaссa! Я рaзве спoрю?-) Тaк,имхую-))))))))))

1 2 3 4 5 6 7 8