|
#134857
boy
|
11 Октября 14:36
|
134856 slovesnik
Отписал на мыло ужо. Сорри за оффтоп.
|
|
#134856
slovesnik
|
11 Октября 14:28
|
boy
Виталь, почто нужен?
Служить бы рад... :-) |
|
#134855
slovesnik
|
11 Октября 14:27
|
134853 AlexKid
Саш, извини за задержку - занят был.
Правильно - "договОры". |
|
#134854
bremensk
|
11 Октября 14:09
|
134853 AlexKid
А это смотря где их хранят, в пОртфеле или в портфЕле.)))
|
|
#134853
AlexKid
|
11 Октября 13:35
|
сорри за оффтоп.
Словесник!
У нас тут спор возник на работе не деЦЦКий :)
Как правильно произносится - договОры или договорА? |
|
#134852
boy
|
11 Октября 13:11
|
|
Где Словесник ? |
|
#134851
vital_23
|
11 Октября 08:35
|
slovesnik 134849 +134848
Как всегда,браво!!! |
|
#134850
vital_23
|
11 Октября 08:35
|
slovesnik 134849 +134848
Как всегда,браво!!! |
|
#134849
slovesnik
|
11 Октября 08:33
|
Блин, недоделку запостил... Пардон...
Третью строку следует читать как
Вовсе я труп - или плохо контачу... |
|
#134848
slovesnik
|
11 Октября 08:27
|
134847 vital_23
А что? Нормальное тренерское задание – ввести соперника в заблуждение относительно… да неважно, главное – состояние недоумения!
* * *
Тренер поставил такую задачу,
Чтобы врагу было трудно понять:
Вовсе я дуб – или просто чудачу...
Надо же было её выполнять!
|
|
#134847
vital_23
|
11 Октября 07:40
|
из сериии ржалнемогу:
корреспондент-Пришлось побегать?
Лось- Тренер поставил такую задачу, надо было ее выполнять.
**************
Интерестно куда бегал Лось не за бутылкой ли? На поле я его вообще не видел, может он как метеор носился аж незаметно? А задача у него была просто побегать по полю оказывается....Да великий тактик Шпалыч! Удачи им все равно завтра!
|
|
#134846
Astrakhanec
|
11 Октября 07:31
|
imhovich, Рудный
В свете вашего разговора хотелось бы привести слова самого ОИРа по поводу президентства и изыскания средств для команды из еженедельника "Футбол" за 7 декабря 1997 г.
"Приходиться крутиться. А кто-то ещё удивляется, зачем мне нужно быть президентом клуба? Деньги достаю для команды, используя своё имя, связи, знакомства с государственными людьми, с представителями банковских структур . Приходиться заниматься и подобными вопросами, хотя по большому счёту это неправильно. Если в будущем году случится такое же несчастье, как в матчах с «Кошице», и в ЛЧ не попадём, то продадим двух-трёх игроков, чтобы остальных «кормить» на том уровне, которого они заслуживают. " |
|
#134845
mister-lion
|
11 Октября 06:50
|
Заебись:(((
06:38
Йиранек получил травму в матче за сборную Чехии
Защитник московского "Спартака" Мартин Йиранек получил повреждение в матче за сборную Чехии против команды Голландии, сообщает "Спорт-Экспресс".
"Не смог продолжить игру из-за травмы, затронувшей недавно прооперированную ногу, - сказал Йиранек. - Поэтому еще до перерыва сам попросил у тренера замену. Сейчас, по прошествии двух дней, чувствую себя лучше".
Отвечая на вопрос, сможет ли он принять участие в матче против сборной Финлиндии, Йиранек сказал, что пока этого не знает.
"Многое решится после вечерней тренировки. Если вновь почувствую боль, видимо, придется пропустить этот матч", - сказал он.
|
|
#134844
mister-lion
|
11 Октября 06:48
|
Сегодня в 17.00 состоится онлайн встреча с игроком Московского Спарака Денисом Бояринцевым.
Вопросы и пожелания игроку принимаются до 12 часов по адресу: dboyarintsev@spartak.org.il |
|
#134843
mp
|
11 Октября 06:28
|
vlad 45
Ну и хорошо,что у наступающих нам на пятки Рубина и Москвы концовочка ЧР,то же будь здоров.А то диапозон нашего результата после окончания ЧР был бы гораздо шире,чем первая четверка.Хотя и подобный исход никак не исключается,а очень даже вероятен к сожалению. |
|
#134842
mp
|
11 Октября 06:11
|
vlad 45
Влад.Так вот и я о том же.Про конкурентную борьбу.И про "пёрднуть":))))
Пока в играх с конкурентами за место в ЛЧ,а таковыми я считаю в этом году Локо,Цска и Зенит,мы набрали ОДНО очко.Есть возможность набрать еще Шесть.
Но и это еще ничего не гарантирует,потому,как есть игра с упорной Шиной на выезде,есть игра со всегда неудобным и непредсказуемым Сатурном и игра с то же неудобным и заигравшим Торпедо.Концовочка не дай божЕ.Любая осечка может выбросить не только из борьбы за ЛЧ,но из зоны Куефа.Так что третье сейчас место или даже было бы второе-это пока что иллюзия.Впрочем все в руках команды и все еще надеюсь АПС.Не нравится мне,что он делает,но все равно желаю победы.
р.S.А поискать тренера по сильней не помешает даже в случае если мы вдруг попадем под руководством АПС в ЛЧ.Потому,как уровень футбола там совсем другой.А нам же не просто попасть надо и вылететь в Куефа?Нам же надо в ЛЧ играть. |
|
#134841
Рудный
|
11 Октября 01:04
|
134838 imhovich 10/10/2005 23:33:50
1. Эти факты, говорят только о том, что Романцев-президент не мешал (не вмешивался в сферу чисто спортивную) Романцеву-тренеру. Больше ни о чем. Если есть какие-либо дополнительные факторы - назови их, плз.
**************************************************
Дима, откуда такие знания, что «всего лишь не мешал»? Ты хочешь сказать, что ОИР-президент вообще ничего полезного не делал, соприкасающегося с деятельностью ОИР-тренера? Зачем он тогда нужен был в таком качестве Н.П.Старостину? Как же коммерческая стратегия клуба? Надежность ОИРа-президента? Его решения по персоналу? А вопросы аренды стадиона, местопроведения и финансирования сборов, и т.д. и т.п.? По-моему, ты занимаешься домыслами!
2. Ты никак не опроверг то о чем написал я. А я говорил не о спортивной стороне дела, а о бизнесе, финансах и управлении. Если невыплаты з-п - это стабильность, то я не думаю, что кто-либо в здравом уме об этом мечтает.
**************************************************
Дима, это не я должен опровергать тебя, а ты – приведенные мной факты. Своим ответными фактами. Ты же занимаешься только интерпретацией моих. 9 лет стабильно высоких результатов Спартака и его финансовой независимости – ты считаешь это «нестабильностью»? Тогда определи стабильность в твоем понимании и подкрепи ее примерами.
Невыплаты были в 2000-м. Транслировать их на все предыдущие годы не корректно.
3. "Возможно" потому что я не являюсь аудитором ОАО "ФК СМ". При крайней непрозрачности бюджетов, ни из каких открытых источников ты достоверную информацию о доходах получить не сможешь. Или ты все-таки аудит Спартака проводил? Тогда так и скажи - я поверю тебе на слово :)
**************************************************
Я тебе привел официальную цифру – 54,7млн.$. Не хочешь замечать? :-)
Вот и ссылочка: http://facts.kiev.ua/2005/07/02/07.htm
4. Факт? Ты очевидно аудитор не только ФК СМ, но и личных кошельков спартаковских функционеров :).
Обещал игроков не продавать, а Аленичева продал. Исключение совершенно не подтверждает правило. И еще интересно было бы узнать у столь сведущего собеседника как конкретно были реинвестированы средства от этого трансфера (вероятно, самого крупного в нашей новейшей истории)?
**************************************************
Конечно, факт. Был спрос на Титова, Тихонова, Цымбаларя, Ширко? Был. Они все в своих интервью подтверждают. Но жалуются на то, что эти вопросы решались строго через клуб, и даже до них информация не доходила. И причем тут ОИР-президент?! :-) Дима, исключения подтверждают правила. Не тебе опровергать эту народную мудрость. Или тебе, но не в столь несущественной дискуссии :-)
Что касается реинвестирования средств, то с удовольствием выслушаю тебя, поскольку сам информацией не владею. А у тебя она таки рвется с языка, я смотрю :-) Только просьба не приводить «факты» из известной "заказухи" на Романцева. Это поставит тебя в один ряд с заказчиками :-(
5. Очень даже оспаривается. И именно по сути. Я просил показать эти коммерческие источники? Зрители? Телевидение? Атрибутика? Брэндовые проекты?
**************************************************
Сначала ты приведи примеры «иждивенческих дотаций из вне». К тому же я тебе буквально все уже расписал по доходной части, в предыдущем сообщении.
6. А есть президенты, которые приглашают тренеров, совершенно не соответствующих клубной традиции" и при этом выигрывают. Что это доказывает? Кто вообще определяет эталоны этих "традиций", "стиля" и т.д., чтобы считать их сохранение критерием ууспешности менеджера?
**************************************************
Я тебе приводил довод в пользу «хорошего президента ФК Спартак», а не просто «хорошего президента». Для Спартака традиции – это все. И не думай меня в этом переубеждать. Таков мой Спартак! :-) К латентности в отношении спартаковских традиций отношусь крайне негативно! :-)
7. "Человек либо трус, либо нет"
Имхо, полная чепуха. Не обижайся, но я просто от тебя не ожидал такого. Человек всегда смел и труслив до определенной степени. Достаточно смел, чтобы нырнуть в бассейн с метровой вышки и не всегда смел, чтобы нырнуть в море с 15-метровой скалы.
Разница между указанными тобой случаями и 96-м годом в том, что в указанном году масштабы "кризиса" были гораздо более опасными. Это была "скала", прыгнув с которой было легче сломать себе шею, чем выплыть.
**************************************************
Человек либо трус, либо нет - в общем случае справедливое утверждение. проверено на личном опыте :-) В армии, например. Ты служил в армии? :-) А если серьезно, ты сам себе противоречишь. Сам же говоришь, что ОИР хуже всего президентствует, и лучше всего тренирует. С этой точки зрения влезть в 1993 году в президентский хомут и означает прыгнуть с 15 метровой скалы. Не сбежать с этой должности после убийства Л.Нечаевой – то же самое. А потренировать команду в 1996 г. – чего тут ОИР должен бояться? Он этим уже 10 лет к тому времени занимался. Надуманный аргумент с твоей стороны. Не ИМХО!
И об остальном пару слов.
Я уже в других мессагах разъяснил, что я имею в виду, говоря о "проедании" спортивных успехов. Если есть, что возразить - велкам.
Не продал Титова и не прогадал? Это почему? Может быть лучше было продать и выплачивать народу з-п, если уж иных способов зарабатывать не было?
И в чем он не ошибся? В Че? Очень оригинальный взгляд на вещи.
***************************************************
ОИР не ошибся в продаже Спартака Лукойлу. Это очевидно. В отличие от твоего «проедания спортивных успехов». Что это, Дима, за фантазии? Факты давай! Кто сколько успехов проел! Точно в граммах! :-)
И наконец, в отношении Заварзина. Ты, имхо, опять путаешь спорт и менеджмент. Скажи еще, что в выигрыше кубка в 2003г. есть большая заслуга АВЧ. Он очень, кстати, любит ставить себе в заслугу золото, бронзу и кубок. Он прав? А в чистоте помыслов и профессионализме Заварзина у меня есть основания сомневаться по двум причинам (вернее по двум фактам его биографии) - история с базой в Голицино, и его нынешняя бурная деятельность в ФК Динамо Москва и в РФПЛ.
***************************************************
Дима, опять натягиваешь аргументы! Кубок-2003 – это успех ВОПРЕКИ Че. И куча информации тому в подтверждение. Какая тут аналогия с Заварзиным, которые на протяжении 5 лет помогал Романцеву, не понимаю. Заварзин – не стратег. Заварзин – тактик. Отсюда – его результаты в Динамо. Там нет стратегии, поэтому нет и успехов. А тактический гений :-) Заварзина позволяет ему уже который год там успешно существовать в логове врага :-) По базе в Галицыно все еще более очевидно. Она просто стала частью сделки по продаже Заварзиным своих акций. Наверное, не без согласия Романцева и Лукойла.
Да, и еще – я не путаю спорт и менеджмент. Это ты путаешь менеджмент и спортивный менеджмент.
|