1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#467956  Alexey	14 Сентября 17:08
#467955 volnaya Да лана, Пашалич сделал всю игру. Выиграл все единоборства, отдал все точные пасы. Одним словом затащил игру, пока союзники сливались. Затащил братуха, затащил щил щил щил)))
#467955  volnaya	14 Сентября 16:58
#467954 torn77 Равная игра? Я всю игру боялся, что забить не сможем, и нули увезем. Но если ты видел шквал атак через левый фланг, значит подлый Пашалич из центра туда сместился, Комбарову пасы в потерю отдавать))
#467954  torn77	14 Сентября 16:45
#467951 volnaya Я не считаю что СМ возил Марибор. Была игра, большей частью равная. Иногда СМ играл лучше. НО в конце СМ играл очень плохо. раз за разом левый фланг был пуст от см игроков. и отттуда шел просто шквал опаснейших навесов и ударов. И только то, что мариборовские напы не сильно высокого класса, спасло спартак от того, что бы не отгрести больше 1 гола.
#467953  torn77	14 Сентября 16:38
#467950 admb Но очень может быть.что Зобнин так играть не сможет все может быть. Ты смотришь как смело играет Головин. очень у Цска понравился Джемаллидинов. Зобнин играл лучше. Может- это новое, хорошее поколение? Они и игру на себя берут и землю роют.
#467952  Alexey	14 Сентября 16:24
#467951 volnaya Я смотрел похожий, но немного другой. Ты наверно по телеку зырил, а я по компу в инете. Наверно в этом вся разница. Ещё же у меня тоталитарный Ростелеком, эти ещё те негодяю)) Ладно Влад, забей. Кнопками не клаве невозможно передать нюансы. Увидим как сквернёт хорват с Тосно))
#467951  volnaya	14 Сентября 16:15
#467946 Alexey Может мы разные матчи смотрели. Давай сверим ощущения. Спартак всю игру возил Марибор, но из за дебютного волнения не подгатавливал последний удар и до поры мазал, Марибор пару раз бил в створ, но с огромного расстояния, и не впечатлял. На 69 минуте у Марибора вышло 2 свежих игрока, на 74 еще один. После этого Спартак отдал инициативу и прижался к своим воротам, и на 85 минуте пропустил. Сразу после пропущенного мяча замена у Спартака, и инициатива снова только наша. Мое мнение тренерский проигрыш. Ты весь день о Пашаличе пишешь. А как на твой взгляд проходил матч?
#467950  admb	14 Сентября 16:11
#467948 torn77 Зобнин -универсал.Найти похожего,почти невозможно.То что он показывал,было за гранью.Здесь,скорее какие-то мотивационные причины,а не футбольные навыки.При Зобнине,Пашалич и не нужен. Но очень может быть.что Зобнин так играть не сможет. И дело не в травме,а психологическом состоянии .У него другое состояние ,и он захочет позицию .За которой стабильность и статус.
#467949  Alexey	14 Сентября 16:08
#467943 torn77 Да были атаки, половина первого тайма и половина второго. Неплохо играли, только забили всего один. И Пашалич в тех комбинациях не солировал, даже глаз не пучил, а как бы просто не выпадал. А вот когда пошла хуйня во второй половине тайма, так и где он был хз. Атаки организовывал наверно, на планшете стрелочки рисовал. Кто то срал, кто-то лажал. Все на виду были. Куда делся наш челсиянин - хз. Стату берег трусцой.
#467948  torn77	14 Сентября 16:05
#467947 admb Никто не сравнивал Пащалича с Зобниным При наличии Зобнина Пашалич нужен. получается моторный и креативный , рядом с ним креативный и техничный, тут и Попов может на что сгодился бы.
#467947  admb	14 Сентября 16:00
#467943 torn77 Там вратарь выручил.Вытащил мяч из угла,пущенный из кучи игроков. А дальше-везение и работа защитников. Это выдумки горе-аналитиков.Никто не сравнивал Пащалича с Зобниным .
#467946  Alexey	14 Сентября 15:57
#467945 volnaya Ты ошибаешься про микроскоп. Я его почти и не видел в матче. А смотрел я на мяч. Извини, в Марибор не поехал:) И когда встречался с ним глазами, как-то всё вот так было, как я написал.
#467945  volnaya	14 Сентября 15:55
#467935 Alexey Можно и по радио слушать. А можно выбрать козла отпущения, и под микроскопом разглядывать каждое его движение, в упор не видя позитив, зато активно истерить при любой ошибке. причем идея эта даже не твоя.
#467944  admb	14 Сентября 15:48
#467942 Corvus Лимит изменили?Вратарь-4 защитника. В запасе есть Самедов.
#467943  torn77	14 Сентября 15:38
Пашалич? В личных единоборствах он особо не проигрывал. Но и не шел за трудными мячами. ПИшет вон Дима:был одним из лучших в организации атак(с) Только все атаки завершились только 1 голом, та и то после ошибки вратаря марибора. Так что организация атак была полное гавно. Ну если действительно считать за футбол победу и забитие голов. А если за цирковое искусство- то может Пашалич и молодец, Я его сравниваю с прошлогодним Зобниным. Так Зобнить молодец, А Пашалич не особо так. А брали с задачей- заменить как минимум, а как максимум усилить. Я пойму такого Пашалича при наличии Зобнина в составе.При отсутствии? Песок -плохая замена овсу(с)
#467942  Corvus	14 Сентября 15:27
#467941 admb А в нападении Давыдов? Или речь только про ЛЧ?
#467941  admb	14 Сентября 15:11
Зачем мудрить. Боккетти играл опорника. Его меняет Таски в защите.
#467940  Alexey	14 Сентября 15:06
#467939 Jak Пусть Зелика в центр ставят. Ему не похуй где топтать поляну? Всё равно в нападении от него толку щас как от козла молока)
#467939  Jak	14 Сентября 14:51
Действительно,хоть ДК передвигай на место глушака в ближайших играх...
#467938  Jak	14 Сентября 14:48
Хорошо бы Глушак к Ливеру восстановился...
#467937  Jak	14 Сентября 14:47
----------------- Капитан «Спартака» Денис Глушаков, который был заменён в первом тайме выездного матча 1-го тура Лиги чемпионов с «Марибором» (1:1), прошёл медицинское обследование. Как сообщил руководитель медицинского департамента клуба Михаил Вартапетов, обследование подтвердило первоначальный диагноз: частичное повреждение (микронадрыв) мышц задней поверхности правого бедра. «Для восстановления Глушакову ориентировочно понадобится две недели. Желаем Денису скорейшего возвращения в строй! », — говорится на официальном сайте красно-белых. -------------------

1 2 3 4 5