1 2	Одной страницей  Вчера

#425572  admb	14 Ноября 20:18
425571 troyan Леша,спутал времена.Ты это не заметил,кстати. Сатурн И Локомотив,это ,как раз,90-ые. Смысл в том,что стадион не важен.И "не пригодная Лужа " была приемлимой. И новенький современный в Тушино может не приносить удовлетворения. Вы с Федуном ,так не считаете.Комфорт,стандарты ,сосиски с парковкой выше всего. Посмотрим со временем,кто прав.
#425571  troyan	14 Ноября 20:04
"В нашем сознании всегда было, что Спартак играет на самом главном стадионе страны, и способен собрать там полные трибуны. А местечковость Сатурна или Локомотива в их уютненьких бложиках всегда воспринималась со снисхождением." ------------- Ну да, мне говорят именно о том, что стадион здесь не при чем ))) Леш (admb), читай внимательнее оппонентов, пожалуйста.
#425570  troyan	14 Ноября 20:01
425569 admb Под "футболом" в данном случае подразумевалось не только пинание мяча 22-мя футболистами. Что еще разжевать? ;)
#425569  admb	14 Ноября 19:59
425568 troyan Так тебе про это и говорят. Дело не в стадионе. "Непригодная для футбола Лужа ")))) Какие ещё откровения будут).
#425568  troyan	14 Ноября 19:43
425558 alexey Вот в этом и разница в отношение к ситуации поколений болельщиков 70-80-х, с призывом 90-х:) --------------- Не понял, в чем конкретно разница, Леш? В том, что вы (поколение болел 70-80-х) привыкли смотреть футбол в непригодной для футбола Луже? ..) Так мне тоже этого зрелища хватило, ты помнишь.. И чем таки Лужа отличается от Открытия, Раменского и Локомотива? Кроме отвратительного обзора).. Тоже всего лишь размерами? .. - Нет. Тем , что Главный Стадион ))) .. Леш, как-то не очень серьезно звучит, не находишь? ;) То, что мы выигрывали Главные призы на Главном стадионе всего лишь совпадение. Нет причин думать, что поколение Черенкова не выиграло бы чемпионат страны в каких-нибудь сраных Химках.. Так, что считаю дело не в стадионе, мой друг)
#425567  admb	14 Ноября 19:42
425565 bremensk Бабаев. Он может вещать что угодно.К реальности это не имеет никого отношения. Вряд ли, газпром собирается испытывать какие-то обязательства перед гинером.это гинер вынужден искать точки соприкосновения. Не понимаю..чего ты хочешь от федуна? быть ,как Гинер? Но они разные люди. И у них разные пути. И в одном Федун обошёл Гинера в инфраструктуре. А ещё что? Когда кто-то мешал Спартаку? Спартак обыграл ЦСКА и Динамо,не проиграл Зениту. И по делу проиграл Уралу и Амкару.. Где здесь чья-то рука? Руководство клубом внутреннее дело Спартака.И его болельщиков. Пока у Федун имет "кассу" на матчах Спартака,значит всё приемлемо. Недовольство в интеренете-пустышка.
#425566  troyan	14 Ноября 19:31
425555 Aндpeй Полагаю, Дима, прямая связь тут есть со стадионом. Спартак перестал быть главным клубом, как только попал в руки тому, кто построил стадион. ------------------- Федун же, став владельцем Спартака, не сразу стал строить стадион.. И, еще не строя стадион, также ничего не выиграл. Просто Федун человек, который плохо управляет футбольным клубом, но хорошо строит стадионы.. Идеально было бы, чтобы сейчас он продал Спартак (вместе с отлично построенным стадионом) Гинеру )
#425565  bremensk	14 Ноября 18:55
425559 admb Я оперирую лишь тем, что было так или иначе в прессе. Конский упырь какойто вещал, Бабалов вроде, мол у них стратегия с бомжами не забирать игроков друг у друга и не перебивать на трансферах. Дюков или кто там у них в свою очередь назавал Гинера крепким футбольным хозяйственником, мол самум разбирающимся в реалих росфутбола. Федерация враг всех клубов, по идее. Это во всех странах так. С едниственным отличием, что гаспромовцы, при желании, нагнут в федерации всех и посадят опять своего, если сильно приспичит. Да и тот же Гинер, если сильно начнет локтями работать, и он нагнет там всех. А вот Барин наш в состоянии только попиздеть и попиариться, ему ни возня ни реальная, т.е. профессиональная работа в футболе не интересна. Тем более, что он четко осознает, что как не ссы, ветер обычно в его сторону. И о лимите его никто не спросит, потому что его мнение, еще раз повторюсь - до одного места. Такшта, в твоей регате он если и выступает, то в роли клоуна.
#425564  admb	14 Ноября 17:36
425562 Jak А какая связь? Федуну подфартило с ЧМ-18.И он пытается стадионом залатать дыру своего лузерства.
#425563  admb	14 Ноября 17:29
425561 Aндpeй Динамо принадлежало МВД, Локомотив МПС,Торпедо Зилу-ведомственные территории. Команды,клубов в современном понимании не существовало,играли ,как часть организации. При этом,стадионы управлялись ,как часть архитектурного ландшафта города и зависели от планов городских и союзных властей. Ну так,Старостину,точнее обществу Спартак предлагали "Сталинец",ставший Локомотивом,и он отказался. И понятно почему.Играть есть где.А тянуть стадион,для одной команды..вряд ли бы спартакиады членов общества окупали бы его содержание. При чём здесь враньё? Просто надо знать,чего,именно,хотел Старостин и когда.
#425562  Jak	14 Ноября 17:23
425561 Aндpeй В том то и дилемма на сегодня - нужен ли был стадион Спартаку ценой 11-летнего лузерства???
#425561  Aндpeй	14 Ноября 16:47
425560 admb Ну, ты как хочешь это называй. А в совецкие времена были стадионы Динамо, Торпедо и тот же в Черкизово. Может, о чем-то подобном и речь? Я, признаюсь, не удостоился чести общаться со Старостиным, и черпаю информацию только из прессы. Там писали, да, Старостин, стадион для Спартака хотел, и поди докажи, что это вранье))
#425560  admb	14 Ноября 16:15
425552 Aндpeй Точно хотел?) А что от Сталинца отказался? Идёт обычная подмена понятий. В советское время стадион был местом проведения футбольной игры.И всё.А не "домом",как говорит Дима. Не собственностью. Тарасовка,Сокольники,ширяево поле,потом Красная Пресня.Места где обитал Спартак.Но играл в Лужниках или в Черкизово. Собственный стадион у клуба не мог быть.Они сами частью обществ или улубов.И содержать недвижимость не могли не юридически,не финансово,не физически. Поэтому,когда Жирный Вася сравнивает Старостина с Федуном .который построил стадион(дом).то он либо дурак,либо подхалим.Впрочем,одно другое не отменяет. Только с ведением частной собственности ,появились клубы,их владельцы и возможность строить стадион. Что,кстати,не вызвало бум строительства.Примеры Раменского и Черкизова не выдерживает критики. Это ведомственый и муниципальный стадионы. Тоже считаю стадион важным,но не обязательным элементом в системе клуба. Аренда ничем не хуже. Да и владение носит условный характер. Клуб-физические лица. И стадион принадлежит им. При смене хозяев он станет предметом отдельных переговоров.
#425559  admb	14 Ноября 15:50
425543 bremensk Прости,но это какой-то поток сознания. Речт идет о лимите.Эту формулу,кроме Андрея и Деметрио и,примкнувшего к ним Гинера,считает своим изобретением и Жирный Вася,то есть она распостранена имеет поддержку.А родилась несколько лет назад,когда Зенит активно начал завышать цены на игроков,в том числе и отечественных.Если нельзя отменить лимит,то,хотя бы, его сделать более гибким .с возможной вариативностью. Может у Гинера и есть лодка.Но у Газпрома целая субмарина ,и на её борту место для Гинера нет. Так что плывут они сами по себе.Как и Федун. И воюют в оперативном пространстве за позицию в чемпионате.Как и в любой другой лиге мира.Столкновения Ювентуса с Интераи их владельцев.Часть жизни и игры. Но в стратегии...газпром,федун,гинер выступают единным фронтом.Их враг-РФС.Что тоже не является эксклюзивом.Проф. клубы против общественной организации. Борьба носит затяжной,"гибридный(с)" характер, с барражирующим между ними Мутко. И Федун участник этой "регаты". Руководство клубом-совсем другая стезя.Это дело его и болельщиков,а не газпрома и гинера.
#425558  alexey	14 Ноября 15:07
425554 troyan Вот в этом и разница в отношение к ситуации поколений болельщиков 70-80-х, с призывом 90-х:) "Открытие-Арена" (спрашивается при чём тут "Спартак") отличаются от стадионов Химок и Раменского лишь размерами, а размер не всегда имеет значение - главное как этот размер использовать:) Насчёт "пора привыкнуть". Так мы и не привыкали. Мы "Спартак" из первой лиги встречали, так что особо не обольщались победами в турнире, где из 20 команда годом ранее в высшей лиге играло 6 команд, в первой 11, а во второй лиге!!! 3 команды:)
#425557  Aндpeй	14 Ноября 14:55
425556 Rip van Winkle Ну, тут как угодно можно повернуть. Че свалил через год, после Романцева. Но два чемпионства и кубок все же зацепил за время пребывания в клубе. А в целом, конечно, понятно, что это стеб.
#425556  Rip van Winkle	14 Ноября 14:36
425555 Aндpeй При Романцеве, потому что Че был и дальше...
#425555  Aндpeй	14 Ноября 13:51
425554 troyan Спартак давно уже не "главный" клуб страны, и перестал им быть задолго до строительства стадиона. ------------------------------------------------------------------------------- Полагаю, Дима, прямая связь тут есть со стадионом. Спартак перестал быть главным клубом, как только попал в руки тому, кто построил стадион. Смешно представить, но даже при Че мы выигрывали))
#425554  troyan	14 Ноября 13:39
Смешно сравнивать Открытие-Арену с "местячковыми" стадионами Сатурна, или Локомотива. Разный формат даже по количеству зрителей.. Хороший домашний футбольный стадион необходим и для болельщиков, и для футболистов. А вот просмотр футбола на "главном" стадионе страны, при том что самого футбола там собственно и не видно было, я на пипе вертел.. Или тут есть недоступный мне для понимания смысл в том, что он именно "главный"? Спартак давно уже не "главный" клуб страны, и перестал им быть задолго до строительства стадиона. К этому пора привыкнуть. Нам не "главный" стадион нужен был, а свой, комфортный и родной. Что мы и получили. Теперь дело за малым - открыть славную летопись новых побед :)
#425553  Jak	14 Ноября 13:29
Последние 10 лет Спартак ничего,кроме раздражения,не вызывает. А золотые медали на хлеб не намаэешь,вот Стадион поиметь это да,это можно и продать с прибылью в случае чего...

1 2